Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-610/14
к делу № 2-610/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 29 апреля 2014 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Логачевой Е.Д.,
при секретаре Тихоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Педченко И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Педченко И.В. о расторжении кредитного договора № от 15.03.2013 года, о взыскании задолженности и пени за неисполнение обязательств по кредитному договору составляет 179087,75 рублей, в том числе: основной долг – 84490,74 рублей, проценты за пользование кредитом – 23527,87 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1412,73 рублей, пеня – 69656,41 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781,76 рублей.
В обоснование требований истец ссылается на то, что 15.03.2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Педченко И.В. был заключен кредитный договор № на сумму 90000,00 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Кредитные средства были перечислены на счет ответчицы, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается выпиской по счету. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту, по состоянию на 13.03.2014 года задолженность по кредитному договору № составляет 84490,74 рублей, проценты за пользование кредитом – 23527,87 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1412,73 рублей, пеня – 69656,41 рублей. Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчицы исполнены не были. Уведомления ответчица проигнорировала.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Педченко И.В. уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 15.03.2013 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Педченко И.В. был заключен кредитный договор № согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 90000,00, сроком на 36 месяцев под 0,15 % в день, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Педченко И.В. была ознакомлена с графиком погашения кредита и уплаты процентов, о чем имеется ее личная подпись.
Плата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей, ежемесячный платеж составляет 5139,00 рублей.
15.03.2013 года кредитором заемщику был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на счет ответчицы в сумме 90000,00 рублей. Кредитные средства были перечислены на счет ответчицы, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Согласно справке ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору ежемесячный платеж составляет 5139,00 рублей, а заемщиком 21.10.2013 года в счет погашения кредита уплачена сумма в размере 2500,00 рублей, 27.11.2013 года - 2500,00 рублей, 26.12.2014 года – 2000,00 рублей, начиная с 27.12.2014 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не проводились.
В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пеню в размере 2 (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.
Кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, Кредитор на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 5.2., 5.2.1, 5.3. условий Кредитного договора потребовал от ответчицы досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив 28.01.2014 года требования о досрочном истребовании всей суммы кредита, вместе с процентами и штрафными санкциями.
До настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
По состоянию на 28.01.2014 года задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 года составляет 179087,75 рублей, в том числе: основной долг – 84490,74 рублей, проценты за пользование кредитом – 23527,87 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1412,73 рублей, пеня – 69656,41 рублей, что подтверждается расчетом.
Таким образом, с ответчицы Педченко И.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 15.03.2013 года в сумме 179087,75 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Педченко И.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 4781,76 рублей, так как согласно указанного Закона стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235- 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Педченко И. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору– удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.03.2013 года заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Педченко И. В..
Взыскать с Педченко И. В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» в счет возмещения долга по кредитному договору № от 15.03.2013 года – сумму основного долга – 84490,74 рублей, процентов за пользование кредитом – 23527,87 рублей, процентов за пользование просроченным основным долгом – 1412,73 рублей, пени – 69656,41 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4781,76 рублей, всего взыскать сто восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят девять рублей пятьдесят одна копейка.
Апелляционная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий