Определение от 07 апреля 2014 года №2-610/14

    Дело № 2-610/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об утверждении мирового соглашения
 
    07 апреля 2014 года                         г. Верхняя Пышма    
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Евгении Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Промоушн Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусева Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Промоушн Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за не использованный отпуск в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат в соответствии со ст. 236 ТК Российской Федерации в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Обязать ответчика произвести начисления и выплату за истца всех обязательных налогов и взносов, в том числе в бюджетные и внебюджетные фонды, согласно действующему законодательству. Взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    02.04.2014 в судебном заседании истец представила заявление об изменении исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и компенсацию за не использованный отпуск в размере <данные изъяты> денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат в соответствии со ст. 236 ТК Российской Федерации в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Обязать ответчика произвести начисления и выплату за истца всех обязательных налогов и взносов, в том числе в бюджетные и внебюджетные фонды, согласно действующему законодательству; выдать истцу исправленные справку 2-НДФЛ и Справки о сумме заработной платы ( для начисления по больничным листам). Взыскать с ответчика расходы по оформлению доверенности на представителя в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    -Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу сумму долга по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
 
    -Выплата указанной суммы будет производиться на расчетный счет истца в Сбербанке России.
 
    -Истец уменьшает сумму своих требований и дает согласие на получение указанной суммы в указанный срок.
 
    Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему:
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает условия мирового соглашения сторон, если это, в соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, возможно удовлетворить. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд, в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекращает производство по делу.
 
    Поскольку суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Условия мирового соглашения отражены на отдельном бланке, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст.39, ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гусевой Евгенией Алексеевной и ООО «Промоушн Групп» в лице директора Тисен Юлии Петровны, по условиям которого:
 
    1.Ответчик ООО «Промоушн Групп» в срок до 07 мая 2014 года выплачивает истцу- Гусевой Евгении Алексеевне, сумму долга по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.
 
    2.Выплата указанной суммы будет производиться на расчетный счет истца- Гусевой Евгении Алексеевны в Сбербанке России.
 
    3. Истец Гусева Евгения Алексеевна уменьшает сумму требований и дает свое согласие на получение указанной суммы в указанный срок.
 
        Гражданское дело № 2-610/14 по иску Гусевой Евгении Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Промоушн Групп» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, производством прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней.
 
 
    Судья         А.Ф. Михайлов