Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-61-2013
Дело № 2-61-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2013 года г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
при секретаре Некрасова Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самбурова И.В., Самбуровой Т.Г. к Администрации МО «Замостянский сельсовет» Суджанского района Курской области, о признании права собственности на квартиру, строение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Самбуров И.В., Самбурова Т.Г. обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> в. м. и <данные изъяты> долю общего сарая, находящегося при доме.
В обоснование иска указали, что данная квартира, была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ семье на <данные изъяты> человека в период работы на Суджанском участке <данные изъяты> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением совместного заседания профкома и администрации Суджанской ДСПМК, указанная квартира передана истцам в порядке приватизации.
Истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию указанной квартиры, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако иначе как в судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным, так как документов, подтверждающих право собственности на данную квартиру не имеется.
В судебном заседании истцы Самбуров И.В., его представитель Дмитриева С.М., действующая на основании доверенности, и Самбуровой Т.Г. исковые требования уточнили, просили признать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> в. м. В части признания права собственности на <данные изъяты> долю сарая от иска отказались. Ранее правом приватизации иного жилого помещения не пользовались.
Ответчик Администрация Замостянского сельсовета против удовлетворения иска не возражала. Просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо Управление Росреестра по Суджанскому району Курской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено. Против удовлетворения иска возражений не представило.
ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено. Против удовлетворения иска возражений не представило.
Привлеченные по инициативе суда в качестве третьего лица на стороне ответчика ООО «ПМК -5 Газовик» в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представили, в представленном отзыве сообщили о том, что на баланс Замостянского сельсовета Суджанского района дом не передавался.
Привлеченные по инициативе суда в качестве третьего лица на стороне ответчика Жукова О.И. и Самбуров С.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены. В представленных заявлениях против удовлетворения иска не возражали.
Выслушав истцов, представителя, учитывая мнение ответчика и третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.ст. 2,6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от 4.07.1991 года (с изменениями и дополнениями), граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> была выделена Самбурова И.В. ДД.ММ.ГГГГ семье на <данные изъяты> человека в период работы на Суджанском участке <данные изъяты> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением совместного заседания профкома и администрации Суджанской ДСПМК, указанная квартира передана истцам в порядке приватизации.
В настоящее время в данной квартире проживает Самбуров И.В. и <данные изъяты> Самбурова Т.Г.. Данные обстоятельства подтверждаются справками Замостянского с/с от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирной книгой.
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области запись о регистрации прав, ограничений (обременении) на указанную квартиру в Едином Государственном реестре прав отсутствует.
Также согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес>, право собственности не зарегистрировано.
Истцы проживают в квартире, пользуются ей и зарегистрированы как по месту жительства, что подтверждается справкой о составе семьи, выданной Администрацией Замостянского с/с Суджанского района.
Судом установлено, что изначально спорная квартира принадлежала Суджанской ДПМК.
Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом. В настоящее время из справки правопреемника л.д. 25 <данные изъяты> следует, что на балансе данная квартира не значится. (л.д.24).
Справка Замостянского сельсовета указывает, что на балансе сельсовета квартира не числится (л.д. 20)
Согласно техническому паспорту <адрес> является жилым помещением имеет общую площадь <данные изъяты> м.кв., жилую <данные изъяты> м.кв.
Согласно статье 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Доказательств, свидетельствующих о том, что квартира, на момент предоставления в пользование истице, не относится к государственному жилищному фонду или являлся служебным жилым помещением, т.е. не подлежала приватизации суду не представлено.
В силу статьи 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» право на приватизацию жилого помещения сохраняется.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Самбурова И.В., Самбуровой Т.Г. право общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилая площадь <данные изъяты> в. м. по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья О.В.Иноземцев