Дата принятия: 18 октября 2017г.
Номер документа: 2-6099/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2017 года Дело N 2-6099/2017
18 октября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,
при секретаре Поташевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитиной Т. Ф. к Багровой В. А. о понуждении к исполнению обязательства,
у с т а н о в и л :
Калитина Т.Ф. обратилась в Петрозаводский городской суд с иском к Багровой В.А. по тем основаниям, что истец являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: < адрес>. По договору дарения от ... истец подарила квартиру ответчику, а последняя по договору купли-продажи от ... продала эту квартиру, оформив при этом расписку о том, что обязуется приобрести иную квартиру и зарегистрировать в ней истца. В дальнейшем истец приобрела квартиру по адресу: < адрес>, истец вселилась в данную квартиру, однако ответчик не исполняет свое обязательство по регистрации истца в квартире. С учетом изложенного, Багрова Т.Ф. просит обязать ответчика исполнить обязательство по расписке, зарегистрировать истца по адресу: < адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований истцом представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора, истец зарегистрировалась в спорной квартире. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, вызванный добровольным урегулированием спора, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Калитиной Т. Ф. от иска к Багровой В. А. о понуждении к исполнению обязательства.
Производство по делу по иску Калитиной Т. Ф. к Багровой В. А. о понуждении к исполнению обязательства прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Т.Н. Тимошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
