Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-609/2014
Дело № 2- 609/ 2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.,
при секретаре Киселевой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
15 мая 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Доценко Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Доценко О.М. о взыскании задолженности по договору о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52359 рублей 75 копеек. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Доценко О.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 75 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 19.11.2012г. № 1398, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила – 75 000,00 руб., проценты за пользованием кредитом – 25,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 7130,00 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик Доценко О.М. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Заемщика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 52359,75 рублей, а именно просроченный основной долг составляет 45943руб. 34 коп.; начисленные проценты 3090,45 рублей; штрафы и неустойки 3325,96 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с Доценко О.М. задолженность в размере 52359 руб. 75 коп., а так же взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1770 руб. 79 коп.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Доценко О.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участием в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Судебные повестки направлены судом Доценко О.М. по адресу: <адрес>1 по месту его регистрации с уведомлением о вручении, однако, с указанного места жительства (регистрации) судебные повестки были возвращены по истечении срока хранения.
Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Доценко О.М. в судебное заседание.
В связи с чем суд считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Доценко О.М. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» на основании анкеты-заявления Доценко О.М. о предоставлении персонального кредита в офертно-акцептной форме заключен договор № № на сумму 75 000 рублей, сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 25,00 % годовых (л.д.13-14).
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на открытый ответчику счет № (л.д.11).
Однако, ответчик Доценко О.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11).
Из представленного истцом расчета задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 52359 рублей 75 копеек, в том числе по основному долгу в размере 45943 рублей 34 копейки, по процентам в размере 3090 рублей 45 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 112 рублей 91 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 813 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 рублей (л.д.8).
Согласно п. 6.4 Общих условий кредитования Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика Доценко О.М. задолженности по договору о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52359 рублей 75 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере 1770 рублей 79 копеек (л.д. 7).
В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 рублей 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Доценко Олегу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Доценко Олега Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного по адресу: <адрес>, (№ дата постановки на учет как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ г.), задолженность по договору о кредитовании № M0GL9810S12122701973 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52359 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 79 копеек, а всего в размере 54130 (пятьдесят четыре тысячи сто тридцать) рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П. Мусохранов
