Решение от 24 апреля 2014 года №2-609/2014

    Дело № 2-609/2014
 
    Поступило в суд 12.03.2014 года
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                                                 г. Новосибирск
 
        Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи                                                                        Косарева Е.А.,
 
    При секретаре судебного заседания                                                               Рахманове В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаева А. И. к Горбуновой Г. В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Воропаев А.И. обратился в суд с иском, просил взыскать с Горбуновой Г.В. сумму долга в размере 400 000 рублей, 61783 - проценты по договору займа, 28875 проценты за просрочку возврата заемных средств и расходы по оплате госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований указывает на то, что 05.05.2012г. ответчица взяла у него в долг 400000 рублей, срок возврата был оговорен до 30.04.2013г. Однако в указанный срок долг не был истцу возвращен, а на неоднократные просьбы о его возврате обязательства ответчиком исполнены так и не были, в связи с чем истец и был вынужден обратиться в суд с указанным иском.
 
    Истец – Воропаев А.И. и его представитель Груздев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 400 000 рублей, 61783 - проценты по договору займа, 28875 проценты за просрочку возврата заемных средств и расходы по оплате госпошлины, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик – Горбунова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 17), причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Горбунова Г.В. взяла в долг у Воропаева А.И. сумму в размере 400000 рублей (л.д.15), срок возврата долга до 30.04.2013г.
 
    Как указывает истец ответчица свои обязательства до настоящего времени не исполнила и долг не возвратила, что подтверждается наличием у него расписки. Доказательств обратного ответчицей не представлено.
 
    Суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании основной суммы долга в размере 400 000 рублей, поскольку в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между Воропаевым А.И. и Горбуновой Г.В., передача денег ответчику и неисполнения обязательства Горбуновой Г.В. по возврату займа.
 
        Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным: за период с 06.05.2012г. по 11.03.2014г. проценты составляют 61783,33 рублей (8,25%/360 дней* 400000 рублей*674 дня/100%) (л.д. 7).
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    За период с 01.05.2013г. по 11.03.2014г. размер указанных процентов составил 28875 рублей (8,25%/360 дней*400000 рублей *315 дней/100%).
 
    Таким образом в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование заемными денежными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных требований.
 
    Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере 8106,58 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Воропаева А. И. с Горбуновой Г. В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 рублей, проценты по договору займа в размере 61783 рублей, пени в размере 28875 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8106,58 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                      Е.А.Косарев
 
        Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 г.