Решение от 12 марта 2014 года №2-609/2014

Гражданское дело № 2-609/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Луга, Ленинградская область 12 марта 2014 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,
 
    при секретаре Дубининой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирова Х.Х. к Администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сабиров Х.Х. обратился в Лужский городской суд с иском к Администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований Сабиров Х.Х. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по указанному выше адресу. Истец фактически принял наследство, однако в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, поскольку в свидетельстве о смерти имя ФИО1 не совпадает с именем, указанным в свидетельстве о её рождении.
 
    Истец Сабиров Х.Х. извещен о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явился.
 
    Представитель истца Батаева Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении дела поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на указанные в исковом заявлении обстоятельства и представленные доказательства.
 
    Администрация Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1 является ФИО2, отцом – ФИО3. (л.д. 6)
 
    Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, истец Сабиров Х.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца является ФИО2, отцом – ФИО3. (л.д.7)
 
    Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти №. (л.д.5)
 
    Факт родственных отношений между ФИО1 и Сабировым Х.Х. подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые показали, что лично знают истца и умершую ФИО1, и могут подтвердить, что ФИО1 является родной сестрой Сабирова Х.Х. Как далее следует из показаний свидетелей, Сабиров Х.Х. и ФИО1 поддерживали близкие отношения до самой смерти ФИО1.
 
    Кроме того, свидетели показали, что после смерти сестры Сабиров Х.Х. приезжал в дом, следил за его сохранностью, до настоящего времени поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, заготавливает дрова, обрабатывает земельный участок.
 
    Показания допрошенных по делу свидетелей последовательны, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают.Суд полагает, что установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 с одной стороны и Сабировым Х.Х. с другой стороны, в связи с чем, суд признает подтвержденным, что истец является полнородным братом ФИО1.
 
    Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В силу ст. 1143 ГК РФ, после смерти ФИО1 её брат Сабиров Х.Х. является наследником по закону второй очереди.
 
    Доказательства наличия иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.
 
    Из справки нотариуса Лужского нотариального округа ФИО12 следует, что за оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 к нотариусу Лужского нотариального округа наследники не обращались. (л.д. 23)
 
    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    При рассмотрении дела истец Сабиров Х.Х. подтвердил, что после смерти сестры принял в свое пользование принадлежащее ей имущество, регулярно приезжал в дом, следил за его состоянием, протапливал печку.
 
    Вышеуказанные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что после смерти наследодателя истец Сабиров Х.Х. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ч.1 ст. 131 ГК РФ).
 
    До 01 января 1996 года регистрация жилых помещений производилась органами технической инвентаризации.
 
    В справке Филиала «Лужское бюро технической инвентаризации» отражено, что домовладение состоит из жилого дома (литера А), пристройки (литера а), общей площадью <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 8)
 
    Кроме того, в состав домовладения входят хозяйственные постройки: два сарая (литеры Г, Г1), навес (литера Г2), туалет (литера Г3).
 
    Из кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12)
 
    Из справки Администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге № за <данные изъяты> год. (л.д.28)
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что запись о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. (л.д. 27)
 
    Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что требования истца обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сабирова Х.Х. к Администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Установить факт родственных отношений между Сабировым Х.Х. и ФИО1, а именно тот факт, что Сабиров Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является полнородным братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить факт принятия наследства Сабировым Х.Х. после смерти ФИО1.
 
    Признать за Сабировым Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на одноэтажный жилой дом (литера А) с пристройкой (литера а), площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2014 года
 
    Председательствующий: