Решение от 14 июля 2014 года №2-609/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года         г. Алексин Тульская область     
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    Председательствующего Лизговко И.В.,
 
    при секретаре Кутеповой Я.Н.,
 
    с участием представителя ответчика по ордеру адвоката Шевяковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 к Аверьяновой Ольге Петровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Аверьяновой О.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что ... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор ... и выдан «Потребительский кредит» в сумме .... сроком на ... под процентную ставку в размере ... годовых. В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 кредитного договора заёмщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчёту составляет ...., из которых: просроченные проценты ....; просроченный основной долг ....; неустойка за просроченные проценты ....; неустойка за просроченный основной долг ...
 
    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.п. 4.3.3. и 4.5. кредитного договора заёмщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанных с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС. Обязанности заёмщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    Считает, что в нарушение ст.ст. 309 – 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заёмщика в судебном порядке.
 
    В связи с тем, что заёмщиком сумма задолженности полностью не возвращена, просит взыскать с Аверьяновой О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № ... ... в размере ...., а также уплаченную госпошлину в размере ...., и расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный с Аверьяновой О.П.
 
    В последующем ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с заявлением об уточнении исковых требований. Просит взыскать с Аверьяновой О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ...., а также уплаченную госпошлину в размере ...., и расторгнуть кредитный договор ..., заключенный с Аверьяновой О.П.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604, действующий на основании доверенности ..., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Аверьянова О.П. в судебное заседание не явилась, место её нахождения суду не известно. Определением суда от ... Аверьяновой О.П. назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Адвокат, назначенный ответчику судом, Шевякова И.Н. исковые требования не признала.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежащим образом извещённых лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между ОАО «Сбербанк» России и ответчиком заключен кредитный договор ... (л.д. 20-23).
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного кредитного договора Аверьяновой О.П. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... путём зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика в отделении № ... Сбербанка России, открытый в филиале кредитора Сбербанка России.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № .... погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из указанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ... года, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей № ..., который является неотъемлемой частью договора (л.д. 23).
 
    По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком (в том числе однократного) его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.п. 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора № ... ... г.).
 
    Согласно п. 3.3 указанного кредитного договора от ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С данными условиями Аверьянова О.П. была ознакомлена, последствия неисполнения данных обязательств ей также были разъяснены, что подтверждается подписью ответчика на каждом листе указанного кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Таким образом, Аверьянова О.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ... задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчёту задолженности составляет ...., из которых: просроченные проценты ....; просроченный основной долг ....; неустойка за просроченные проценты ....; неустойка за просроченный основной долг ...., основной долг .... (л.д. 8).
 
    Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности Аверьяновой О.П. в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Истец ... обращался к Аверьяновой О.П. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ...
 
    Однако ответчиком не было принято мер по возврату задолженности, а также по ответу на требование.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком Аверьяновой О.П. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № ...
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору № ... в размере ...., расторжении указанного кредитного договора подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесённые истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9192 руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением № ... ... (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 удовлетворить.
 
    Взыскать с Аверьяновой Ольги Петровны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения ... задолженность по кредитному договору ... года в размере ... копеек, уплаченную государственную пошлину в размере ..., а всего ...
 
    Расторгнуть заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аверьяновой Ольгой Петровной кредитный договор № ...
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий