Решение от 27 мая 2014 года №2-609/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-609/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-609/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года                                                                           г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Роял Кредит Банк к Агаркову А.А. о взыскании суммы долга по кредиту,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Роял кредит Банк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты и соглашения с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Роял кредит Банк» Банк выдал кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. В связи с неисполнением Агарковым А.А. условий договора образовалась просроченная задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>, проценты на ссуду <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>. До настоящего момента ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просит взыскать с Агаркова А.А. сумму долга по кредиту в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО «Роял Кредит Банк» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Агарков А.А. в установленном порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Как следует из положений ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании на основании заявления на получение персонализированной банковской карты ОАО «Роял кредит Банк» выдал Агаркову А.А. кредитную карту с кредитным лимитом <данные изъяты>. Ответчик согласился с условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт с установлением кредитного лимита, что подтверждается его подписями в заявлении, и анкете заёмщика.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Агарков А.А. получил кредитную карту с лимитом <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении карты и мемориальным ордером.
 
    Согласно п.5.2.16 Типовых условий клиент обязан, в том числе, возвратить полученные в рамках договора денежные средства, предоставленные в кредит, а также уплатить начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором. Не позднее 5 дней с даты надлежащего уведомления о досрочном взыскании задолженности по договору погасить Банку указанную в уведомлении суму задолженности, включая основной долг, начисленные проценты и штрафные неустойки.
 
    Из отчёта о задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма основного долга ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный кредит - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, пеня за просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    Задолженность Агаркова А.А. перед банком также подтверждается движением по его счёту.
 
    До настоящего времени Агарков А.А. не погасил образовавшуюся задолженность.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду - <данные изъяты>, проценты на ссуду <данные изъяты>, штрафы - <данные изъяты>, пеня на просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Из представленного суду платёжного поручения № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Агаркову А.А. о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО Роял Кредит Банк к Агаркову А.А. о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Агаркову А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> в пользу ОАО Роял Кредит Банк, расположенного в <адрес>, ИНН №, основной государственный регистрационный номер №, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 4 июня 2014 года
 
    Председательствующий           Н.Ю.Богатырева
 
    Вступило в законную силу 08.07.14
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать