Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 2-609/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРАЦИИ
п.Юрья 23.10.2014 г.
Кировская область
Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области Поздина А.Ю., при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к <ФИО2>, о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «С» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.08.2013 года в ОАО «С» <ФИО2>, получила потребительский кредит в сумме 45000 руб., на срок 29.08.2016 г. под 22,50 % годовых. Истец просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме 38700,68 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 698,17 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 11227,53 руб., госпошлину в сумме 1415,79 руб.
Представитель истца ОАО «С» в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще о месте и времени рассмотрении дела.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, мировой суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик получила по кредитному договору <НОМЕР> от 29.08.2013 г., в ОАО «С» кредит в сумме 45000 рублей на срок 29.08.2016 г. под 22,50 % годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет. Долг ответчика по кредитному договору составляет 40526,38 руб.
Об обстоятельствах, на которых истец основывает свои требования, свидетельствуют: заявление заемщика, кредитный договор, информация о расходах потребителя по кредиту, график платежей, требование о досрочном возврате кредита, расчет долга и процентов, расчет неустойки.
Анализируя изложенное, мировой суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в размере 40526,38 руб., подлежит взысканию с ответчика, поскольку факт задолженности подтвержден истцом имеющимися в деле доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать <ФИО2>, в пользу Открытого акционерного общества «С» непогашенный кредит в сумме … рублей .. копеек; проценты за пользование кредитом в сумме … рублей .. копеек; неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме … рублей .. копейки, а всего … рублей .. копеек, а также … рублей .. копеек, в счет возмещения судебных расходов.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Ю. Поздин
