Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-609/2014
дело № 2-609/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием представителя истца Ерохиной В.К. - Фишер Е.М., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №... от ....
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохиной В.К. к Ситниковой Н.К. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит: установить факт родственных отношений между С.А.Г., .... года рождения, и С.А.К., .... года рождения, признав, что С.А.К., .... года рождения, приходится родным сыном С.А.Г., .... года рождения, умершей .... установить факт принятия С.А.Г. наследства, открывшегося после смерти С.А.К., .... года рождения, умершего .... установить факт принятия С.А.Г. наследства, открывшегося после смерти С.Н.К., .... года рождения, умершего .... установить факт принятия ею, Ерохиной В.К., наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., .... года рождения, умершей .... признать за ней, Ерохиной В.К., право собственности на жилой дом, состоящий из основного набивного строения - жилой дом, литер А,а, общей полезной площадью 40,5 кв.м, в том числе жилой площадью 15,5 кв.м, служебные постройки: набивную летнюю кухню - литер Б, набивной сарай - литер Б1, набивную пристройку - литер б, набивную пристройку - литер 62, деревянный сарай - литер Г, деревянный сарай - литер Г1 и сооружения.
В обоснование своих требований указала, что С.А.Г., С.А.К., С.Н.К. на праве общей долевой собственности, каждому по 1/3 доле принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство б/н от .... удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области .... реестровый №..., зарегистрировано в МП БТИ г. Новошахтинска .... в реестре .....
С.А.К. умер .... С.Н.К. умер .... С.А.Г. умерла .... С.А.К. и С.Н.К. являлись её родными братьями, а С.А.Г. являлась её матерью. После смерти С.А.К. и С.Н.К. открылось наследство, состоящее из 2/3 доли вышеуказанного жилого дома. Единственной наследницей после их смерти являлась С.А.Г. - их мать, так как других наследников ко дню открытия наследства не было. Мать осуществила похороны своих сыновей и фактически приняла наследство, так как оставалась проживать в данном жилом доме, который перешел полностью в ее распоряжение, владение и пользование. После смерти С.А.Г. наследниками первой очереди являются она и ответчик Ситникова Н.К.. Ответчик в установленный законом срок обратилась в нотариальные органы за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство на вклады. На вышеуказанный жилой дом свидетельство о праве на наследство ответчик не получала, так как между ними - сестрами была устная договоренность о том, что на данный жилой дом наследство оформит она (истец), так как ответчик на него не претендует. Вышеуказанный жилой дом полностью перешел в её владение и пользование, и она фактически приняла наследство. Она осуществила похороны своей матери, указанное домовладение с надворными постройками и сооружениями перешло в ее владение и пользование, а именно, она проживает в данном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи, распоряжается жилым домом, делает в нем текущие ремонты, поддерживает в нем чистоту и порядок, земельный участок использует под огород.
Указанный жилой дом состоит из основного набивного строения - жилой дом, литер А,а, общей полезной площадью 40,5 кв.м (ранее общая площадь жилого дома составляла 27,3 кв.м, увеличилась на 40,5 кв.м за счет внесения площади холодной пристройки), в том числе жилой площади 15,5 кв.м, служебных построек: набивной летней кухни, литер Б; набивного сарая, литер Б1; набивной пристройки, литер б; набивной пристройки, литер б2; деревянного сарая, литер Г; деревянного сарая, литер Г1 и сооружений. Общая стоимость данного жилого дома .... рублей.
Она, в связи с тяжелым материальным положением, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с этим ею пропущен срок, установленный законом для принятия наследства.
В настоящее время ей необходимо установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти родных братьев и матери, и признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Также, ей для установления факта принятия наследства необходимо установить факт родственных отношений между ее матерью С.А.Г. и сыном С.А.К., так как изначально в свидетельстве о его рождении указана неправильно его фамилия С.А., вместо «С.А.К.», а в графе родители указаны - отец «С.К.А.», вместо «С.К.А.», мать «С.А.Г.», вместо «С.А.Г.», что не соответствует фамилиям родителей указанным в свидетельстве о их смерти, свидетельстве о рождении других детей, свидетельстве о праве на наследство. В связи с чем, фамилия брата «С.А.К.» вместо правильной «С.А.К.» указана в свидетельстве о его смерти, в свидетельстве о праве на наследство от .... Других документов, подтверждающих родство С.А.К. и С.А.Г. не сохранилось. Данные обстоятельства и их родственные отношения могут подтвердить свидетели, их родственники.
Истец Ерохина В.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности Фишер Е.М. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца Ерохиной В.К.
В судебном заседании представитель истца - Фишер Е.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить.
Ответчик Ситникова Н.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ранее представила заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями Ерохиной В.К. ознакомилась, это её родная сестра. Исковые требования Ерохиной В.К. признает в полном объеме и просит их удовлетворить, так как между ней и Ерохиной В.К. была устная договоренность о том, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследство оформит Ерохина В.К., так как она на него не претендует. Она, в свою очередь, оформит наследство только на денежные вклады. Так как проживает в <адрес> и по состоянию здоровья не может присутствовать в судебном заседании при рассмотрении иска, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Ерохиной В.К. удовлетворить в полном объеме и признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом. От принятия наследства и признании права собственности на данный дом она отказывается. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Ситниковой Н.К.
В судебном заседании свидетели Л.Н.А. и Я.М.А. пояснили, что истца знают на протяжении длительного времени. У истца была мать С.А.Г., два брата - А. и Н., и сестра Н.. Первым умер брат истца - А., затем после жены - Н.. Последней умерла мать. Мать истца постоянно жила в своем доме по <адрес> до того времени, как переехала проживать к дочери в <адрес>. После смерти матери за домом присматривает истец, поддерживает в доме и во дворе дома порядок, обрабатывает огород.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело на жилой дом №... по <адрес>, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу ст. 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В том числе, суд устанавливает факты родственных отношений.
Исследуя обоснованность заявленных требований об установлении факта родственных отношений между С.А.Г., .... года рождения, и С.А.К., .... года рождения, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что .... в <адрес> умер С.А.К., .... года рождения (л.д. 17 - копия свидетельства о смерти).
.... в <адрес> умерла С.А.Г., .... года рождения (л.д. 19 - копия свидетельства о смерти).
Согласно копии извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации рождения, выданного отделом ГРАГС службы Антрацитовского горрайонного управления юстиции в Луганской области, Украина, С.А. родился .... В качестве родителей указаны: отец - С.К.А., мать - С.А.Г..
Учитывая, что разночтение в фамилиях указанных выше лиц выражено в одной букве «и»(«ы»),суд полагает, что оно связано с русской транскрипцией украинской фамилии «С.».
С учетом вышеизложенного, показаний допрошенных свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что С.А.К., .... года рождения, умерший .... приходится сыном С.А.Г., .... года рождения, умершей ....
Как указывалось выше, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена. В том числе, суд устанавливает факты принятия наследства.
В соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.11.2001 .>№ 147-ФЗ
"О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения ее в действие наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст. 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с ранее действовавшим законодательством, но являются таковыми согласно части третьей ГК РФ (ст.ст. 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.
На основании ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Аналогичные положения содержаться и в ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что .... умер С.К.А. (л.д. 12 - копия свидетельства о смерти).
Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному .... ГНК г. Новошахтинска Ростовской области и зарегистрированному в реестре за №..., нотариусом удостоверено, что наследниками к имуществу С.К.А., умершего .... являются в равных долях: жена С.А.Г.; сын С.А.К.; сын С.Н.К., проживающие в <адрес>. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, размером полезной площадью 27,3 кв.м, жилой площадью 27,3 кв.м, кухни и двух сараев, находящихся в <адрес> №..., расположенного на дворовом земельном участке общею мерою 600 кв.м; и денежного вклада, хранящегося в Новошахтинской сберегательной кассе №.... Настоящее свидетельство подлежит регистрации в Бюро технической инвентаризации по месту нахождения дома (л.д. 22 - копия свидетельства о праве на наследство).
В материалах инвентарного дела на жилой дом №... по <адрес> имеется копия вышеуказанного свидетельства о праве на наследство от .... ГНК г. Новошахтинска Ростовской области, в котором фамилия сына умершего С.К.А. - А.К. указана - С.. Из технических документов на жилой дом №... по <адрес>, выданных МП БТИ г. Новошахтинска, его собственниками являются С.А.К., С.Н.К. и С.А.Г. по 1/3 доли каждый на основании свидетельства о праве на наследство от .... удостоверенного ГНК г. Новошахтинска Ростовской области .... реестровый №..., зарегистрированного в МП БТИ г. №... .... в реестре за №... (л.д. 22 - копия свидетельства о праве на наследство).
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что при изготовлении копии свидетельства о праве на наследство от.... была допущена ошибка в указании фамилии С.А.К., указав его фамилию как «С.».
Установлено, что .... в <адрес> умер С.А.К., .... года рождения (л.д. 17 - копия свидетельства о смерти).
.... в <адрес> умер С.Н.К., .... года рождения (л.д. 18 - копия свидетельства о смерти).
Наследником первой очереди по закону после смерти С.А.К. и С.Н.К. является их мать С.А.Г., поскольку других наследников первой очереди к моменту их смерти, у умерших не было.
Согласно сообщениям нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области от ....л.д. 35) и нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области от ....л.д. 39), после смерти С.А.К., умершего .... наследственное дело не заводилось.
Из сообщения нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области от ....л.д. 36) заявлений о принятии наследства после умершего ....С.Н.К.., не поступало, наследственное дело не заводилось.
Несмотря на то, что С.А.Г. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своих сыновей, суд считает, что она фактически приняла наследство после их смерти, поскольку проживала в доме №... по <адрес>
Как указывалось выше, .... в <адрес> умерла С.А.Г., .... года рождения (л.д. 19 - копия свидетельства о смерти).
Наследником первой очереди по закону после смерти С.А.Г. являются её дети: истец Ерохина В.К., .... года рождения (л.д. 13 - копия свидетельства о рождении, л.д. 14 - копия свидетельства о браке) и ответчик Ситникова Н.К., .... года рождения (л.д. 64 - копия свидетельства о рождении).
Согласно сообщению нотариуса Константиновского нотариального округа Ростовской области от .... на имущество С.А.Г., умершей .... зарегистрировано наследственное дело. Наследницей по закону является дочь - Ситникова Н.К. .... выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 38).
Из пояснений представителя истца и ответчика, изложенных в заявлении, следует, что между Ситниковой Н.К. и Ерохиной В.К. была устная договоренность о том, что на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследство оформит Ерохина В.К., так как Ситникова Н.К. на него не претендует. Ситникова Н.К., в свою очередь, оформит наследство только на денежные вклады.
Как пояснила представитель истца, Ерохина В.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери доверитель не обращалась, однако она фактически приняла наследство, вышеуказанный жилой дом полностью перешел в её владение и пользование, она ухаживает за домом, оплачивает коммунальные платежи, распоряжается жилым домом, делает в нем текущие ремонты, поддерживает в нем чистоту и порядок, земельный участок использует под огород.
Фактическое принятие наследства С.А.Г. после смерти своих сыновей С.А.К. и С.Н.К., и истцом после смерти своей матери С.А.Г. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Л.Н.А. и Я.М.А., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, поскольку сведениями об их заинтересованности в исходе дела не располагает.
Суд обращает внимание на то, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок С.А.Г. выразила волю на принятие наследства после смерти своего сына С.А.К., а затем и после смерти сына - С.Н.К., поскольку продолжала проживать в доме №... по <адрес>, принадлежащим им на праве совместной собственности.
Суд также полагает, что в судебном заседании установлен и тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истец фактически приняла наследство после смерти своей матери С.А.Г., совершив в отношении имущества умершей распорядительные действия - вступила во владение и в управление вышеуказанным жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, учитывая, что в судебном заседании установлен факт принятия С.А.Г. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти С.А.К., С.Н.К., а также установлен факт принятия Ерохиной В.К. в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., Ситникова Н.К. на жилой дом №... по <адрес> не претендует, просит признать за Ерохиной В.К. право собственности на вышеуказанный жилой дом, от принятия наследства и признании права собственности на указанный дом она отказывается, суд считает заявленные требования о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт родственных отношений между С.А.Г., .... года рождения, умершей .... и С.А.К., .... года рождения, умершим .... признав, что С.А.К., .... года рождения, приходится родным сыном С.А.Г., .... года рождения.
Установить факт принятия С.А.Г. наследства, открывшегося после смерти С.А.К., .... года рождения, умершего ....
Установить факт принятия С.А.Г. наследства, открывшегося после смерти С.Н.К., .... года рождения, умершего ....
Установить факт принятия Ерохиной В.К. наследства, открывшегося после смерти С.А.Г., .... года рождения, умершей ....
Признать за Ерохиной В.К. право собственности на жилой дом, состоящий из основного набивного строения - жилой дом, литер А,а, общей полезной площадью 40,5 кв.м, в том числе жилой площадью 15,5 кв.м, служебные постройки: набивная летняя кухня - литер Б, набивной сарай - литер Б1, набивная пристройка - литер б, набивная пристройка - литер 62, деревянный сарай - литер Г, деревянный сарай - литер Г1 и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 26 мая 2014 года с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.