Решение от 28 мая 2014 года №2-609/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-609/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-609/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м Р о с с и й с ко й Ф е д е р а ц и и
 
    28 мая 2014 года
 
    Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
 
    при секретаре Кудрявцевой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Семенникова И. Д. к Государственному общеобразовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» об обязании начислять и выплачивать ей заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда с учетом соответствующих коэффициентов за работу в Забайкальском крае и Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края об обязании профинансировать Государственное общеобразовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» для оплаты судебного решения,
 
у с т а н о в и л:
 
         Семенников И.Д. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что работает водителем в Государственном общеобразовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида», при этом его заработная плата включает оклад, доплату за расширенную зону обслуживания 25%, стимулирующие выплаты 10%, 30% надбавку за работу в Читинской области и 40% районный коэффициент. Считает, что включение районного коэффициента и процентной надбавки в размер заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, конституции Российской Федерации и трудовому законодательству. Поэтому, просит обязать Государственное общеобразовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида», с момента обращения его в суд производить начисление и выплату ему заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях с особыми климатическими условиями свыше минимального размера оплаты труда, Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края - профинансировать Государственное общеобразовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» для оплаты судебного решения.
 
         Истец Семенников И.Д. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Представитель ответчика - директор Государственного общеобразовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» Искандеров А.И. в письменном отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями Семенникова И.Д. согласен. При этом, Искандеров А.И. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, участия иного представителя не обеспечил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, ввиду невозможности явки в суд по уважительным причинам, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дает суду основания рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.
 
         Представитель ответчика - Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края - Елизова Н.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя данного ответчика, выразив несогласие с исковыми требованиями Семенникова И.Д., ввиду того, что заработная плата не может быть менее установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда, включая компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты, при этом, обязанность по начислению и выплате в полном размере заработной платы Семенникову И.Д. лежит на работодателе, то есть Государственном общеобразовательном учреждении для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида», а Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, в силу возложенных на него полномочий, является ненадлежащим ответчиком.
 
         Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком - Государственным общеобразовательным учреждением для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида», поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и отказать истцу в иске к Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Между тем, в исковом заявлении Семенникова И.Д. не указаны обстоятельства, обосновывающие его требования об обязании Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края профинансировать Государственное общеобразовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» для оплаты судебного решения. Исходя из этого, оснований для удовлетворения данных требований Семенникова И.Д. суд не находит.
 
         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного общеобразовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида».
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
         Исковые требования Семенникова И. Д. к Государственному общеобразовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» удовлетворить полностью.
 
         Обязать Государственное общеобразовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» с апреля 2014 года производить начисление и выплату заработной платы Семенникову И. Д. в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, с начислением на этот размер заработной платы районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы в районе с особыми климатическими условиями.
 
         В удовлетворении требований Семенникова И.Д. к Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края об обязании профинансировать Государственное общеобразовательное учреждение для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» для оплаты судебного решения отказать.
 
         Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Государственного общеобразовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Малетинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида» в местный бюджет.
 
         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья:                                           подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 28.05.2014 года.
 
    Решение вступило в законную силу 29.06.2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                             Селюк Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать