Решение от 03 июня 2014 года №2-609/2014

Дело № 2-609/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области          03 июня 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    при секретаре Глушковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Россгосстрах» к Белых Я. Н. о возмещении убытков,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику Белых Я.Н. о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> произошел пожар в многоквартирном жилом доме <№> по <адрес>. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дд.мм.гггг> причиной данного пожара явилось тепловое проявление аварийного режима работы электрооборудования в квартире <№> этого дома, собственником которой является ответчик. В результате пожара повреждено имущество, принадлежащее Шабалиной Л.М., Софроновой Е.С., Шабалину С.А., Шабалиной Т.С., застрахованное по договору страхования имущества <...> <...> а также имущество, принадлежащее Балыбердину Н.В. и застрахованное по договору страхования имущества <...>. Истец в соответствии с условиями указанных договоров страхования выплатил в качестве возмещения ущерба Шабалиной Л.М. <...> рубля <...> копеек, Балыбердину Н.В. – <...> рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков <...> рубля <...> копеек, расходы по госпошлине.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Журавлев К.В. не явился, в иске указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Белых Я.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> произошел пожар в многоквартирном (<...>) жилом доме <...> по <адрес>. В результате пожара дом, кровля дома, квартиры <№> уничтожены огнем полностью, наружные стены дома квартиры <№> с южной и западной стороны обуглены по всей поверхности. Внутренняя часть дома имеет полное выгорание потолка. Следов легко воспламеняющихся и горючих жидкостей не обнаружено (<...>
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <...> собственниками квартир <...> в доме <...> по <адрес> являются Шабалина Л.М. и Балыбердин Н.В.
 
    По договору добровольного имущественного страхования, заключенного между истцом ООО «Росгосстрах» и Шабалиной Л.М. <дд.мм.гггг> <...> страхователь Шабалина Л.М. застраховала квартиру, внутреннюю отделку квартиры и инженерное оборудование, домашнее имущество, находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    <дд.мм.гггг> между истцом и страхователем Балыбердиной А.И., проживающей в квартире <№> вышеуказанного дома, заключен договор имущественного страхования квартиры, внутренней отделки и инженерного оборудования (<...>
 
    В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» <дд.мм.гггг> выплатило страховое возмещение Балыбердину Н.В. в размере <...> рублей <...> Шабалиной Л.М. – <...> рубля <...> копеек (<...>). Всего истцом понесены убытки в размере <...> рубля <...> копеек.В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодооприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дд.мм.гггг> следует, что очаг пожара находился в углу кухни квартиры <...> в районе расположения холодильника. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара явилось тепловое проявление аварийного режима работы электрооборудования.
 
    В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
 
    Таким образом, поскольку причиной пожара явилась неисправность электрооборудования, за состоянием которой в силу ст.210 Гражданского кодекса РФ должен следить собственник квартиры, то ответственность за возмещение истцу убытков лежит на собственнике квартиры <...> дома по <адрес>.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дд.мм.гггг> собственником квартиры по <адрес> <адрес> с <дд.мм.гггг> является ответчик Белых Я.Н.
 
    С учетом изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика убытков, возмещенных в результате страхования, в размере <...> рубля <...> копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчиком возражений на иск не представлено.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Белых Я.Н. Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение убытков <...> рубля <...> копеек, расходы по госпошлине <...> рублей <...> копейки, а всего <...> рублей <...> копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.
 
Судья Шабалина Е.В.