Определение от 01 августа 2014 года №2-609/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-609/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
01 августа 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.,
 
    при секретаре Щербаковой И.А.,
 
    с участием заявителя Шаюковой Н.Г.,
 
    представителя заинтересованного лица Клименко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы гражданского дела по заявлению Шаюковой Н.Г. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Управления ФССП по Челябинской области,
 
установил:
 
    Шаюкова Н.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит:
 
    признать действия судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского городского отдела судебных приставов УФССП Челябинской области Клименко М.В. о вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства в размере 517 091,1 рубль, находящихся на банковском счете № открытого на имя Шаюкова М.С. в Катав-Ивановском филиале ОАО «Челиндбанк» не соответствующими закону;
 
    восстановить пропущенный срок для подачи жалобы, т.к. о существовании постановления от ДД.ММ.ГГГГ стало известно представителю Шаюкова М.С. только ДД.ММ.ГГГГ со слов руководителя Катав-Ивановского филиала ОАО «Челиндбанк»;
 
    приостановить исполнительное производство по данному делу;
 
    запросить материалы исполнительного производства № в Катав-Ивановском городском отделе судебных приставов УФССП Челябинской области.
 
    В судебном заседании Шаюкова Н.Г. заявила письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ее требования исполнены добровольно. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Катав-Ивановского ГОСП Клименко М.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
        Шаюков М.С. отбывает наказание в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство Шаюковой Н.Г. об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
 
    Дело рассматривается в порядке гл.25 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» принятие судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    Так, в силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        В суде установлено, что Шаюкова Н.Г. отказалась от своих требований, в связи с их добровольным исполнением.
 
    Отказ Шаюковой Н.Г. от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ Шаюковой Н.Г. разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя Шаюковой Н.Г. от указанных выше требований, в связи с чем производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять отказ Шаюковой Наталии Гавриловны от заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Катав-Ивановского ГОСП Управления ФССП по Челябинской области.
 
        Прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-609/2014г., в связи с отказом Шаюковой Н.Г. от заявленных требований.
 
    Разъяснить Шаюковой Н.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
 
        Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать