Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-609/2013г.
Дело № 2-609/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
станица Ленинградская 24 апреля 2013 года
Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Калнина М.Ю.
при секретаре Сдвижковой А.В.,
с участием представителя истицы Жиленко А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Безлюдской И.Н. к Сиротиной Н.А. о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась с заявлением к ответчице о взыскании суммы, ссылаясь на то, что истица работала продавцом в ООО «Береза» с 01.05.2008г., по результатам проведенной ревизии была выявлена недостача, которую ответчица обязалась выплатить, что подтверждается ее распиской от 20.02.2012г. Ответчица свои обязательства по погашении недостачи не выполнила.
Согласно договора уступки права требования от 01.05.2012г. ООО «Береза» уступило свои права кредитора в отношении ответчицы истице Безлюдской И.Н., о чем ответчица была уведомлена.
В сентябре 2012г. истица направляла ответчице письмо досудебного урегулирования спора, однако ответчица не выплатила долг и истица была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 10 117 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 556 руб. 43 коп., а также расходов по договору за оказание юридических услуг - 3000 руб. и госпошлины - 426 руб. 94 коп.
В судебном заседании от представителя истицы поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчица в добровольном порядке выплатила сумму долга.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истица работала продавцом в ООО «Береза» с 01.05.2008г., по результатам проведенной ревизии была выявлена недостача, которую ответчица обязалась выплатить, что подтверждается ее распиской от 20.02.2012г. Ответчица свои обязательства по погашении недостачи не выполнила.
Согласно договора уступки права требования от 01.05.2012г. ООО «Береза» уступило свои права кредитора в отношении ответчицы истице Безлюдской И.Н., о чем ответчица была уведомлена.
В сентябре 2012г. истица направляла ответчице письмо досудебного урегулирования спора, однако ответчица не выплатила долг и истица была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании суммы.
Да начала судебного заседания ответчица выплатила сумму долга истице, возместила расходы по оплате госпошлины и услуг представителя, что подтверждается копией приходного кассового ордера от 19.04.2013г. и от представителя истицы поступило заявление с отказом от иска и прекращением производства по делу.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом истицы от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Безлюдской И.Н. к Сиротиной Н.А. о взыскании суммы производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.
Судья: М.Ю.Калнина
