Решение от 10 июня 2013 года №2-609/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
10 июня 2013 года г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.
 
    с участием ст. помощника прокурора г. Когалыма Рослова С.Н.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело 2-609/2013 по иску прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Медвежонок» об оборудовании входа в здание специальными приспособлениями,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском и просит обязать ответчика оборудовать вход в здание магазина «Медвежонок», расположенного в <адрес>-А специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории <адрес>, в ходе которой установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Медвежонок» не в полной мере выполняются требования федерального законодательства в установленной сфере правоотношений. Подъемы к зданию Общества с ограниченной ответственностью «Медвежонок» не оборудованы пандусами, лифтом или подъемной платформой, позволяющей маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения, что свидетельствует о несоблюдении установленных требований о доступности и досягаемости мест целевого посещения гражданами указанной категории, существенно затрудняет их социальную адаптацию и нормальную жизнедеятельность, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение магазина и соответственно приобрести тот или иной това<адрес> образом, директор Общества с ограниченной ответственностью «Медвежонок» ФИО4 не обеспечивает доступность магазина «Медвежонок» для инвалидов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Рослов С.Н. на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика ООО «Медвежонок» ФИО4, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Рослова С.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что ООО «Медвежонок» подъемы к зданию не оборудованы пандусами, лифтом или подъемной платформой, позволяющей маломобильным группам населения беспрепятственно пользоваться услугами данного учреждения, что свидетельствует о несоблюдении установленных требований о доступности и досягаемости мест целевого посещения гражданами указанной категории, существенно затрудняет их социальную адаптацию и нормальную жизнедеятельность, в результате чего инвалиды-колясочники не имеют возможности проехать, переместиться в помещение магазина и соответственно приобрести тот или иной товар.
 
    На основании п. 3.9 Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для мобильных групп населения», лестницы в здания должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема (приняты постановлением Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Мобильные группы населения, согласно приложения «А» СНиП 35-01-2001 – это люди, испытывающие при самостоятельном передвижении, получении услуги, необходимой информации или при ориентировании в пространстве. К мобильным группам населения отнесены, в том числе, инвалиды.
 
    В силу ст.2 Градостроительного кодекса РФ одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
 
    Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.
 
    Указанный Закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
 
    В пункте 3.14 СНиП 35-01-2001 предусмотрено, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО6 51261. При ширине лестниц на основных подходах к зданию 2,5 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные поручни. Входная площадка при входах, доступных маломобильной группе населения, должна иметь навес, водоотвод, а в зависимости от местных климатических условий подогрев, что устанавливается заданием на проектирование.
 
    Вопреки указанным требованиям закона, директор ООО «Медвежонок» ФИО4 не обеспечивает доступность магазина «Медвежонок» для инвалидов.
 
    На основании свидетельства о государственной регистрации права №-АА 612724 от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Корона» является собственностью ФИО4 оглы. В связи с чем, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, обязанность по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Медвежонок» возлагается на ФИО4 оглы.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования об оборудовании входа в здание специальными приспособлениями для доступа инвалидов в магазин «Медвежонок» удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, руководствуясь ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
    Суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Медвежонок» об оборудовании входа в здание специальными приспособлениями для доступа инвалидов удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Медвежонок» оборудовать вход в здание магазина «Медвежонок», расположенного в <адрес>А, специальными приспособлениями – пандусами и поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медвежонок» в доход федерального бюджета города Когалыма государственную пошлину в размере 4000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд.
 
Судья С.А. Фадеев