Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-609/2013
Дело № 2 – 609/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 08 мая 2013 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,
при секретаре Андреевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Ефимовой А.Н. и Неробовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Ефимовой А.Н. и Неробовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивирует тем, что Ефимова А.Н. являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик Неробова О.Н. членом семьи нанимателя, будучи зарегистрированными в указанном жилом помещении, с 01.01.2010 не выполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 01.01.2012 в размере ....
Ссылаясь на ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 67 – 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 26.03.2013 в размере .... а также расходы по уплате госпошлины в сумме .... коп.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67, п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. По указанному адресу в спорный период были зарегистрированы наниматель Ефимова А.н. <дд.мм.гггг> а также в качестве членов семьи нанимателя - сестра Неробова О.Н. <дд.мм.гггг> и сын З.М.Р., <дд.мм.гггг> (л.д. 7).
Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с 01.01.2010 по 31.12.2011, согласно расчету, представленному истцом, составляет .... (л.д. 5).
Ответчики ежемесячно путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги предупреждаются о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период, на сумму задолженности истцом начислены пени за период с 11.02.2010 по 26.03.2013 в сумме .... коп. (л.д. 6), которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать расходы истца по уплате государственной госпошлины в размере .... коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Ефимовой А.Н. и Неробовой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Ефимовой А.Н. и Неробовой О.Н. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере .... коп., а также пени в размере ....
Взыскать с Ефимовой А.Н. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Взыскать с Неробовой О.Н. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья: подпись Двойнишникова И.Н.
