Решение от 17 июня 2014 года №2-609/14

    Дело № 2-609/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чернушка          17 июня 2014 года
 
    Чернушинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мень О.А.,
 
    представителя ИФНС №13 ФИО6,
 
    заинтересованного лица ФИО1
 
    при секретаре Поповой Е. Ю.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 13 по Пермскому краю обратилась в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО1 Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС № 13 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, на основании исполнительного документа - постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей, в отношении должника в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Чернушинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика ФИО1, в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника в пользу взыскателя возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени ФИО1 не погашена вышеуказанная задолженность и не представлены доказательства об уважительности не исполнения требований содержащихся в исполнительном документе. Учитывая, что установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, заявитель просит установить временное ограничение на выезд из РФ ФИО1, которая является должником по исполнительным производствам №, №, № до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю ФИО6 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому району УФССП по Пермскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что она регулярно платит по исполнительным производствам, ранее у нее удерживали средства из заработной платы. Погасить задолженность в полном объеме не имеет финансовой возможности.
 
    Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Чернушинском районе ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    На основании материалов дела судом установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год обязана производить оплату налогов и иных обязательных платежей в бюджет, государственные внебюджетные фонды.
 
    На основании решений № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № по<адрес> решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ФИО1, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.
 
    В отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №, №
 
    Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства, в том числе № и №, объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 17162/12/42/59/СД.
 
    Согласно представленным выпискам из лицевого счета ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России № по<адрес> налоги, пени по исполнительным производствам №, №, № не поступали.
 
    На основании материалов исполнительных производств судом установлено, и сторонами нее оспаривается, что в ходе исполнения исполнительных документов ФИО1, по квитанциям и посредством удержания из заработной платы, поступили денежные средства, которые были зачислены на депозитный счет. На основании постановлений судебного пристава-исполнителя произведено распределение денежных средств:
 
    по исполнительному производству № на сумму <данные изъяты> рублей;
 
    по сводному исполнительному производству №, в том числе по и/п № на сумму <данные изъяты> рублей; по и/п № на суммы <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей;
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела сумма задолженности ФИО1 по исполнительным № и №, возбужденным на основании решений заявителя составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Учитывая, что ФИО1 была уведомлена о возбуждении исполнительных производств и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, названные требования о погашении задолженности не выполнила, а в последующем задолженность погасила лишь частично, суд считает, что имеются обстоятельства, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.
 
    В настоящее время исполнительные производства должником не исполнены, срок для добровольного исполнения ФИО1 был предоставлен. Поскольку наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства должником ФИО1 суду не предоставлено, а также учитывая то обстоятельство, что в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по исполнению в рамках исполнительного производства, которые не дали результата, сумма задолженности является значительной, суд считает заявленные налоговым органом требования об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Пермскому краю удовлетворить.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, до исполнения обязательств по исполнительным производствам №, №, №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения, 18 июня 2014 года.
 
Судья     Мень О.А.