Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-609/14
К делу № 2-609/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,
при секретаре Голубенко Д.Т.,
с участием представителя истца -
помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,
представителя третьего лица – МБУЗ ЦРБ Выселковского района Прилюбченко Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выселковского района в интересах неопределенного круга лиц к Веселову Э.В. о признании утратившим право на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Выселковского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Веселову Э.В. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Веселов Э.В., "_"_ года рождения, 31 августа 2013 года получил водительское удостоверение №.., категории В. Вместе с тем, согласно медицинскому заключению №0010490 «О признании негодным к вождению транспортных средств», представленному медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспорта, Веселов Э.В. 13 февраля 2014 года проходил медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами. Согласно информации от 13 февраля 2014 года, полученной из МБУЗ ЦРБ Выселковского района, Веселов Э.В. признан негодным к управлению транспортными средствами категории А,В,С,D,Е, трамвай, троллейбус, с диагнозом <...>». Наличие у ответчика водительского удостоверения №.. категории В, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц - участников дорожного движения. В связи с чем прокурор Выселковского района просит суд признать Веселова Э.В. утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, а также - обязать сдать водительское удостоверение №.. в отдел МРЭО ГИБДД №13 (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Представитель истца – помощник прокурора Выселковского района Алексеева М.С. – в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Веселов Э.В.. в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал по поводу их удовлетворения.
Представитель третьего лица – МБУЗ ЦРБ Выселковского района Прилюбченко Л.Л., - в судебном заседании подтвердила наличие у Веселова Э.В. заболевания, указывающего на негодность к управлению транспортными средствами, а именно: <...>, и данный гражданин может поставить под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения.
Представитель третьего лица – МРЭО ГИБДД №13 Бабенко А.А., - в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещен был надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует что, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых в том числе, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Статьей 46 названного Закона регламентировано, что порядок проведения медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения и перечень включаемых в них исследований утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
На основании ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Статьей 23 этого же нормативно-правового акта регламентировано, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с п.27 Приложения №2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» в обязательные лабораторные и функциональные исследования для управления наземными транспортными средствами входит, в том числе, цветоощущение.
При этом п.27.3 Приказа предусмотрено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами категории «В» являются медицинские противопоказания, изложенные в п. 27.1.
Согласно п. 27.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами категории «В» является нарушение цветоощущения.
Из рапорта помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С. (л.д.4-5) следует, что по факту обращения старшего государственного инспектора МРЭО ГИБДД №13 по вопросу необходимости изъятия водительских удостоверений у ряда граждан в связи с ухудшением их состояния здоровья проведена соответствующая проверка, в результате которой установлено, что ответчик признан негодным к управлению транспортными средствами.
Согласно информации из личного дела Веселова Э.В. (л.д.7), последний имеет водительское удостоверение №.. категории «В», выданное 31 августа 2013 года.
В сообщении главного врача МБУЗ ЦРБ Выселковского района от 12 марта 2014 года (л.д.9) указано, что на основании медицинского заключения Веселев Э.В. 13 февраля 2014 года признан негодным к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
Из медицинского заключения серии ДЗ №0010490 (л.д.6) следует, что Веселов Э.В., "_"_ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, (..), по результатам медицинского освидетельствования 13 февраля 2014 года по состоянию здоровья был признан негодным к управлению транспортными средствами на основании приказа Минздравсоцразвития России №302-н от 12 апреля 2011 года, д/п 13- дополнительных противопоказаний.
При таких обстоятельствах, с учетом полного признания истцом иска, учитывая, что состояние здоровья ответчика может поставить под угрозу жизнь и здоровье как его лично, так и иных участников дорожного движения, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Выселковского района удовлетворить.
Признать Веселова Э.В., "_"_ года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.
Обязать Веселова Э.В., "_"_ года рождения, сдать водительское удостоверение №2307288607, категории В, в отдел МРЭО ГИБДД №13 (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского, Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Выселковский райсуд.
Судья
Теплухин Р.В.
Решение вступило в силу.