Решение от 26 мая 2014 года №2-609/14

.
 
    Дело 2-609/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (заочное)
 
    город Ленск Республики Саха (Якутия) 26 мая 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,
 
    при секретаре Давыдовой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ООО «ПромЭкология» по доверенности Колосовой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Щука Р.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ПромЭкология» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Щука Р.С., указав о том, что Щука Р.С. являющийся нанимателем жилых помещений по адресу г.Ленска ул. ____ д.____ секция ____, комнаты 1,2 на основании договора найма жилого помещения в общежитии №____ от [ДАТА], длительное время не производит оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг. За период с [ДАТА] по [ДАТА] по комнате №1 образовалась задолженность в размере ____ рублей, по комнате №2 за период с [ДАТА] по [ДАТА] образовалась задолженность в размере ____ рублей, всего в размере ____ рублей. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере ____ руб. ____ коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Колосова А.И. исковые требования поддержала. Также уточнила, что задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг по комнате №1 в размере ____ рублей образовалась за период с [ДАТА] по [ДАТА], по комнате №2 долг составляет ____ рублей, всего в размере ____ руб. ____ коп.
 
    Ответчик Щука Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном жилищным Кодексом РФ.
 
    В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как установлено судом, Щука Р.С. является нанимателем комнаты №2 секции №____ по ул. ____ д.____ на основании договора найма жилого помещения в общежитии №____ от [ДАТА]. По фактически сложившимся отношениям также является нанимателем комнаты №1 секции №____ данного дома.
 
    Согласно справок №____ и №____ от ____2014г., карточек расчетов по лицевым счетам №____ и №____ за период с [ДАТА] по ____2014г., Щука Р.С. имеет долг за жилищные и коммунальные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] по адресу г.Ленск ул. ____ д.____ секц. ____ ком.1 в размере ____ рублей, по адресу г.Ленск ул. ____ д.____ секц. ____ ком.2 в размере ____ рублей. Всего долг составляет ____ рубля ____ копеек.
 
    Доказательств погашения задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 1810 руб. 20 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология»» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Щука Р.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере ____ рубля ____ копеек, государственную пошлину в размере 1810 рублей 20 копеек, всего в размере ____ (____) рубля ____ копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья п/п Г.В. Довбыш
 
    Копия верна.
 
    Судья:-