Определение от 02 апреля 2014 года №2-609/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-609/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2- 609/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 апреля 2014 года г. Верхняя Пышма
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Вагановой Маргарите Евгеньевне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Вагановой М.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В судебные заседания, назначенные на 5.03 и 2.04.2014 г. представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
        Ответчик Ваганова М.Е. в судебном заседании пояснила, что после 30.01.2014 г. приступила к погашению задолженности, не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что после принятия дела к производству, ответчик частично погасила задолженность по кредиту, истец с учетом данного обстоятельства исковые требования не уточняет, суд считает возможным оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Вагановой Маргарите Евгеньевне о взыскании денежных средств, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Вагановой Маргарите Евгеньевне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть отменено определением суда по ходатайству сторон, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Судья: А.Ф. Михайлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать