Определение от 25 апреля 2014 года №2-609/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-609/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-609/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 г.                                  г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Жукова К.М.,
 
    при секретаре             Селявко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова А. М. к ООО «СМУ-4 УС-604» о признании приказов незаконными, снятии дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Астахов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СМУ-4 УС-604» о признании приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании материального ущерба в размере 11670,2 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Астахов А.М. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СМУ-4 УС-604» о признании приказов № 34/47к от ДД.ММ.ГГГГ г., № 34/48лс от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, снятии дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнения, признании недействительной запись в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ г., восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 21404,4 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 руб., расходов по оказанию юридических услуг в размере 3000 руб.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № и № объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
 
    В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение по данному объединенному делу по которому:
 
    - ООО «СМУ-4 УС-604» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить: Приказ № 23/25к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания на Астахова А.М.»; Приказ № 34/47к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания на Астахова А.М.»; Приказ № 34/48лс от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с Астаховым А.М.». Изменить формулировку увольнение на «увольнение по собственному желанию» с внесением данных в трудовую книжку. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Астахову А.М. 48400 рублей;
 
    - Астахов А.М. в свою очередь отказывается от своих первоначальных требований по объединенным в одно производство искам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашение по размеру и сроку выплаты денежной суммы в размере 48400 рублей. Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.
 
    Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по иску Астахова А. М. к ООО «СМУ-4 УС-604» о признании приказов незаконными, снятии дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, по которому:
 
    ООО «СМУ-4 УС-604» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить: Приказ № 23/25к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания на Астахова А.М.»; Приказ № 34/47к от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания на Астахова А.М.»; Приказ № 34/48лс от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении (расторжении) трудового договора с Астаховым А.М.». Изменить формулировку увольнение на «увольнение по собственному желанию» с внесением данных в трудовую книжку. В срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Астахову А.М. 48400 рублей;
 
    - Астахов А.М. в свою очередь отказывается от своих первоначальных требований по объединенным в одно производство искам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Астахова А. М. к ООО «СМУ-4 УС-604» о признании приказов незаконными, снятии дисциплинарных взысканий, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: К.М.Жуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать