Определение от 30 июня 2014 года №2-609/14

    Дело №2-609/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июня 2014 год г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе,
 
    председательствующего О.С. Конновой
 
    при секретаре Е.В. Кошарной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Брайцевой Елене Николаевне о расторжении договора найма жилого помещения, возложении обязанности освободить нежилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Карталинский городской прокурор в интересах жителей <адрес> обратился в суд с иском к ИП Брайцевой Е.В., просил расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Брайцевой Е.Н. и Манько В.А.
 
    Требований обосновал тем, что по коллективному обращению жителей жилого дома была проведена проверка, которой установлено, что собственник указанной в иске квартиры Манько В.А. заключила договор с ИП Брайцевой Е.Н. Ответчик данное жилое помещение использует не по назначению, использует его в качестве офисного помещения в целях предпринимательской деятельности.
 
    В судебном заседании помощник Карталинского городского прокурора Иванищева И.Г. от исковых требований к ИП Брайцевой Е.Н., отказалась в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением его требований. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Брайцева Е.Н., ее представитель Сысуев Ю.Н. не возражали против прекращения производства по делу, указав, что на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договор найма расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, квартира освобождена с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании третье лицо Манько В.А., указала, что ключи от квартиры ей возвращены, договор найма расторгнут.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в суде установлено, что исковые требования прокурора удовлетворены добровольно, спорное жилое помещение освобождено с ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, права истца и других лиц не нарушены, суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Карталинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Брайцевой Елене Николаевне о расторжении договора найма жилого помещении, возложении обязанности освободить нежилое помещение - прекратить.
 
    Разъяснить Карталинскому городскому прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С. Коннова