Решение от 27 мая 2013 года №2-609/13

    Дело № 2-609/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации.
 
    Город Мыски 27 мая 2013 года.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :
 
    председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,
 
    с участием представителя истца Бучнева О.В. Слепченко Н.Г., действующей на основании нотариальной доверенности от 16.05.2012 года,
 
    при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучнева О.В. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец Бучнев О.В. обратился в суд с иском к ответчику – Администрации Мысковского городского округа – о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер брат ФИО1 Завещания ФИО1 при жизни не составлял, истец Бучнев О.В. является единственным наследником по закону второй очереди после смерти своего брата.
 
    Родители истца Бучнева О.В. и его брата ФИО1 в настоящее время умерли : отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    После смерти брата истца ФИО1 осталось наследственное имущество в виде садового дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, общей полезной площадью 26,3 кв. м, жилой площадью 13 кв. м, инвентарный номер №. Постановлением ответчика № 487 от 25.03.2013 года «Об изменении адресов» в целях упорядочения адреса в садоводческом некоммерческом товариществе ранее присвоенный адрес земельного участка был изменен и ему присвоен адрес : <адрес>
 
    Вступившим в законную силу решением Мысковского городского суда от 28.11.2008 года было признано право собственности на садовый дом, расположенный в <адрес>, общей полезной площадью 26,3 кв. м, жилой площадью 13 кв. м, инвентарный номер №, за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указанный садовый дом включен в наследственную массу после смерти ФИО4
 
    Вступившим в законную силу решением Мысковского городского суда от 09.07.2009 года установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти его брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вступившим в законную силу решением Мысковского городского суда от 20.07.2012 года установлен факт принятия истцом Бучневым О.В. наследства после смерти его брата ФИО1,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для оформления наследственных прав истец Бучнев О.В. в установленном порядке обратился к нотариусу, где выяснилось, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, расположенный в <адрес>. Поскольку он является наследником, принявшим наследство после смерти своего брата ФИО1, то истец Бучнев О.В. просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    Истец Бучнев О.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Бучнева О.В Слепченко Н.Г., действующая на основании нотариальной доверенности от 16.05.2012 года (л.д.9), поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании письменной доверенности № от 13.05.2013 года, в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление о признании исковых требований Бучнева О.В. и рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, а также исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку в ходе судебного разбирательства по настоящему делу представитель ответчика ФИО5, действуя в пределах предоставленных ей полномочий, признала исковые требования истца Бучнева О.В. в полном объёме, о чём представила письменное заявление, заявление о признании исковых требований сделано представителем ответчика добровольно, представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, то признание иска представителем ответчика ФИО5 следует принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований Бучнева О.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Принять признание иска Бучнева О.В. представителем ответчика – Администрации Мысковского городского округа – ФИО5.
 
    Иск Бучнева О.В. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.
 
    Признать за Бучневым О.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья Пахоруков А.Ю.