Решение от 25 августа 2014 года №2-6085/2014

Гражданское дело № 2-6085/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        25 августа 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
        председательствующего судьи                 Бочневич Н.Б.,
 
        при секретаре                             Ореховской К.М.,
 
    с участием истца Мурзакова П.Г., представителя истца Пархоменко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзакова П. Г. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Мурзаков П.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте за назначением досрочной трудовой пенсии. Ему была назначена трудовая пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не включил в стаж работы по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой», так как не указан тип сварки и отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы. Считает, что период работы, исключен ГУ УПФ РФ незаконно. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в стаж работы по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой». Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры произвести перерасчет пенсии истца с момента обращения за назначением пенсии с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой» Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой» по Списку № 2.
 
    В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил свои требования и просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры включить в стаж работы по Списку № 2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой»; обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой» по Списку № 2.
 
    В судебном заседании истец Мурзаков П.Г. и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений. Истец пояснил, что подлинник справки, подтверждающей факт его работы в спорный период ответчик вернул ему в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обращался с заявлением о перерасчете. Просят суд удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с учетом предоставленного отзыва на исковое заявление.
 
    Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ Мурзакову П. Г. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.
 
    При назначении пенсии в стаж работы по Списку № 2 ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой», т.к. не указан тип сварки и отсутствуют документы, подтверждающие льготный характер работы.
 
    Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 "Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях" № 10 от 26.01.1991 г., разделом ХХХ111 «Общие профессии», позицией 23200000-19756 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
 
    Согласно записи в представленной трудовой книжке на имя Мурзакова П.Г., истец принят ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком пятого разряда в Специализированное монтажно-наладочное управление сварочной техники; ДД.ММ.ГГГГ СМНУ реорганизовано в Экспериментальное специализированное управление согласно приказа Главтюментрубопроводстроя № от ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией управления.
 
    К материалам дела приложена справка, уточняющая стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, в которой указано, что Мурзаков П. Г. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстврой Министерства строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой» в должности газоэлектросварщика 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г.).В соответствии с п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.
 
    По Списку N 2 от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии") правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 -19756); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906); газорезчики (позиция 23200000-11618).
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    В соответствии с разделом ХХХ11 Списка N 2, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с изменениями от 16.04.1958 г., 29.10.1959 г., 16.07.1965 г., 23.09.1966 г., 23,12.1967 г., 10.03.1969 г., 12.04.1990 г., 27.09.1990 г.), правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.
 
    При этом наименование должности электросварщика и газосварщика приведено без указания вида электро- и газосварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.
 
    Учитывая изложенное, периоды работы до 01.01.1992 года в качестве газоэлектросварщика могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки.
 
    Изменение в дальнейшем Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должностям электросварщика, газоэлектросварщика, не может ухудшать пенсионных прав истца. К правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие положение истца. Иное означало бы такое ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не оправдано указанными в статье 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации целями, ради которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    На основании изложенного, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2.
 
    Согласно п. 1 абз. 2 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.
 
    Согласно п. 2 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного предоставления им всех необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
 
    Обязанность пенсионного органа произвести перерасчет пенсии обусловлена не только возникновением обстоятельств, с которыми законодательство связывает возможность перерасчета пенсии, но и с фактом подачи соответствующего заявления и представления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает требование о перерасчете пенсии.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Суд не находит законных оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что с заявлением о перерасчете размера пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), поэтому требования о перерасчете трудовой пенсии подлежит удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании вышеизложенного, исковые требования Мурзакова П.Г. подлежат удовлетворению частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Мурзакова П. Г. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.
 
    Включить в стаж работы Мурзакова П. Г. по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ЭСУ треста «Оргтехнефтетрубопроводстрой Министерства строительства и предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР «Главтюментрубопроводстрой».
 
    Возложить на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры произвести перерасчет трудовой пенсии Мурзакова П. Г. с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
    Судья     подпись
 
    Копия верна: Судья                             Н.Б. Бочневич