Решение Петрозаводского городского суда от 21 августа 2019 года №2-6084/2019

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 2-6084/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 2-6084/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре судебного заседания Шмуйло Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЗК" о взыскании денежных средств,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что между ИП ФИО5 и ООО "ЛЗК" был заключен договор на выполнение работ по расширению просек трасс от ДД.ММ.ГГГГ N. ИП ФИО5 работы предусмотренные условиями договора исполнены в полном объеме и в срок, однако по настоящее время со стороны ответчика оплата указанных работ не произведена в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО1 заключен договор цессии N, на основании которого право требования указанной выше задолженности перешло истцу. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309-310, 382, 384, 702, 711 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО "ЛЗК" - директор ООО "ЛЗК" ФИО3, действующий на основании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в полном объеме о чем представлено письменное заявление.
Третье лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, представлено заявление согласно которому просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, признавшего иск, учитывая принятие судом признания иска ответчиком, полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЗК" в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЗК" в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.К. Цеханович
в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать