Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 2-6084/2018, 2-706/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2019 года Дело N 2-706/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретареШилоВ.А.
с участием представителя истца Сидориной О.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала к Бородаенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.08.2016 г. между ОАО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Бородаенко В.А. (Заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета N....
По условиям соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 36 000 руб., а Заемщик - возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Срок возврата кредита - 09.08.2018 г.
Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет заемщика 36 000 руб. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг, начисленные проценты, пени.
17.10.2018г. кредитор направил в адрес ответчика требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако требования кредитора до настоящего момента не исполнены.
Таким образом, по состоянию на 09.11.2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 42 387,63 руб., в том числе: просроченный основной долг 35 197,97 руб.; проценты за пользование кредитом -5100,62 руб.; пеня за просрочку основного долга - 1850,18 руб.; пеня за просрочку процентов - 238,86 руб.
Просит суд расторгнуть кредитный договор N... от 09.08.2016г. с 10.11.2018 г.; взыскать задолженность в размере 42 387,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1471,63 руб.
В судебном заседании представитель истца Сидорина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд принимает во внимание, что явка в судебное заседание для лиц, участвующих в деле, является правом стороны. Доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительным причинам ответчик не представил. В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
09.08.2016 г. между ОАО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Бородаенко В.А. (Заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета N....
По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 36 000 руб., а Заемщик - возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Срок возврата кредита - 09.08.2018 г.
Кредитор полностью исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, зачислив на расчетный счет заемщика 36 000 руб.
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг, начисленные проценты, пени.
Используя денежные средства, перечисленные банком на счет заемщика и погашая платежи по кредиту, ответчик ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора. Однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 09.11.2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 42 387,63 руб., в том числе: просроченный основной долг 35 197,97 руб.; проценты за пользование кредитом -5100,62 руб.; пеня за просрочку основного долга - 1850,18 руб.; пеня за просрочку процентов - 238,86 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При рассмотрении настоящего дела суд не усматривает явной несоразмерности заявленной ко взысканию неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможно при существенном нарушении договора другой стороной.
Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, у него образовалась задолженность.
17.10.2018г. ответчику направлялось требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1471,63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала к Бородаенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор N... от 09.08.2016 года с 10.11.2018 г.
Взыскать с Бородаенко В.А. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала задолженность по кредитному договору N... от 09.08.2016 года: просроченный основной долг в размере 35 197 рублей 97 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5 100 рублей 62 коп., пени за просрочку основного долга в размере 1850 рублей 18 коп., пени за просрочку процентов в размере 238 рублей 86 коп.
Взыскать с Бородаенко В.А. в пользу АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 1471 рубль 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Ю. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
