Решение от 12 мая 2014 года №2-608/2014г.

Дело № 2-608/2014г.                              
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
             г. Апшеронск                                                                                            12 мая 2014 года                                                                                
 
                  Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
 
    при секретаре Карамышевой Е.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КТМ о признании недействительным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           КТМ обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе № от 15.03.2013 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Апшеронском районе от 15 марта 2013 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы. Из специального стажа был исключены периоды ее работы : в ... заводе ... с 29.10..... по 20.07..... ( 11л. 08м. 22д) в качестве отделочницы в сборно-отделочном цехе и отделочника изделий из древесины, т.к. правом на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка № 2 р.ХХ1 п. 22306020-16314 пользуются отделочники древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а из справки № от 10.04.2003 года усматривается, что КТМ в указанный период была занята на льготной работе, но в справке отсутствует ссылка на документы, из которых бы усматривалось применение лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; в ООО «...» с 18.01..... по 31.10.....
 
    (10л.10м.14д) в качестве отделочника изделий из древесины, поскольку согласно Списка № 2 р.ХХ1 п. 22306020-16314 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются отделочники древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно справке № 1, выданной ООО «...» 15.01.2013г. подтвердить льготную работу КТМ не представляется возможным, ввиду отсутствия документов на приобретение лакокрасок. Просит суд зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы КТМ в ... заводе ... ... с 29.10..... по 20.07..... ( 11л. 08м. 22д) в качестве отделочницы в сборно-отделочном цехе и отделочника изделий из древесины и в ООО «...» с 18.01..... по 31.10..... ( 10л.10м.14д) в качестве отделочника изделий из древесины.
 
            В судебном заседании заявительница КТМ требования изложенные в заявлении поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
 
            Представитель ГУ УПФ РФ в Апшеронском районе Егорова Э.А. в судебном заседании требования заявителя КТМ не признала, возражала против их удовлетворения и суду пояснила, что при оценке периодов трудовой деятельности КТМ в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не могут быть засчитаны периоды работы КТМ в ... заводе ... с 29.10..... по 20.07..... ( 11л. 08м. 22д.) в качестве отделочницы в сборно-отделочном цехе и отделочника изделий из древесины, т.к. правом на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка № 2 р.ХХ1 п. 22306020-16314 пользуются отделочники древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из представленной справки № от 10.04.2003 года усматривается, что КТМ в указанный период была занята на льготной работе, но в справке отсутствует ссылка на документы, из которых бы усматривалось применение лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также не может быть засчитан период работы КТМ в ООО «...» с 18.01..... по 31.10..... ( 10л.10м.14д.) в качестве отделочника изделий из древесины, поскольку согласно Списка № 2 р.ХХ1 п. 22306020-16314 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются отделочники древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно справке № 1, выданной ООО «...» 15.01.2013г. подтвердить льготную работу КТМ не представляется возможным, ввиду отсутствия документов на приобретение лакокрасок. Кроме того, Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в Апшеронском районе КТМ 15 марта 2013 года отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда, а в соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Следовательно, КТМ пропущен срок для обращения в суд с данным заявлением. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
              Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, представителя ГУ УПФ РФ в Апшеронском районе, суд находит исковые требования КТМ о признании недействительным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
               Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
               В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
              Судом установлено, что при оценке периодов трудовой деятельности в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» из стажа работы КТМ, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение были исключены периоды ее работы: в ... заводе ... с 29.10..... по 20.07..... ( 11л. 08м. 22д) в качестве отделочницы в сборно-отделочном цехе и отделочника изделий из древесины и в ООО «...» с 18.01..... по 31.10.... ( 10л.10м.14д) в качестве отделочника изделий из древесины. Общий трудовой стаж КТМ составляет 31 л. 02 м. 26 дней, специальный стаж в соответствии с п.п. 2.п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. - отсутствует.
 
            Согласно записи в трудовой книжке, выданной 17 июля 1982 года ... фабрикой ремонта и пошива одежды, КТМ с 29.10..... по 20.07..... работала в ... заводе ... в качестве отделочницы 03 разряда в сборно-отделочном цехе; с 18.01.... по 31.10..... работала ООО «...» в качестве отделочника изделий из древесины 3 разряда.
 
              Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в Апшеронском районе № от 15.03.2013 года следует, что при оценке периодов трудовой деятельности КТМ в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не могут быть засчитаны периоды работы КТМ в ... заводе ... с 29.10..... по 20.07..... ( 11л. 08м. 22д.) в качестве отделочницы в сборно-отделочном цехе и отделочника изделий из древесины, т.к. правом на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка № 2 р.ХХ1 п. 22306020-16314 пользуются отделочники древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Из представленной справки № от 10.04.2003 года усматривается, что КТМ в указанный период была занята на льготной работе, но в справке отсутствует ссылка на документы, из которых бы усматривалось применение лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Также не может быть засчитан период работы КТМ в ООО «...» с 18.01..... по 31.10..... ( 10л.10м.14д.) в качестве отделочника изделий из древесины, поскольку согласно Списка № 2 р.ХХ1 п. 22306020-16314 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются отделочники древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно справке № 1, выданной ООО «...» 15.01.2013г. подтвердить льготную работу КТМ не представляется возможным, ввиду отсутствия документов на приобретение лакокрасок. Общий трудовой стаж КТМ составляет 31 год 02 месяца 26 дней, в том числе специальный стаж в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - отсутствует.
 
    В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
 
               Поскольку Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР в Апшеронском районе 15.03.2013 года КТМ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда, а в судебном заседании заявителем КТМ конкретно об уважительности причины пропуска трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не указано, то суд считает необходимым в удовлетворении требований КТМ о признании недействительным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе от 15 марта 2013 года № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда, отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
           В удовлетворении требований КТМ о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе от 15 марта 2013 года
 
    № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия специального стажа в связи с тяжелыми условиями труда - отказать.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
           Судья