Решение от 12 марта 2014 года №2-608/2014

    Дело №2-608/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                           12 марта 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе
 
    судьи Строковой Е.Г.,
 
    при секретаре Веретенниковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой ФИО1 к Юрьеву ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Юрьева С.А. обратилась в суд с иском к Юрьеву Ю.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... в связи с расторжением им в отношении себя договора социального найма с **.**,**. Иск обоснован тем, что она проживает в указанной квартире на основании ордера № ** от **.**,**. Вместе с ней в этой же квартире проживают ее отец Юрьев ФИО3 и ее сын ФИО3. Помимо них в ордере указан ответчик, являющийся ее братом, который **.**,** снялся с регистрационного учета по указанному адресу и зарегистрировался на новом постоянном месте жительства у своей жены в квартире, расположенной по адресу: .... Ответчик забрал принадлежащие ему личные вещи, мебель, посуду, книги, бытовую технику. Таким образом, с 2001 ответчик в квартире не проживает. Впоследствии, после смерти первой жены, ответчик вступил в новый брак, продал квартиру по адресу ... и на эти деньги купил новую квартиру по адресу: ..., где и проживает по настоящее время со своей семьей. Все эти 13 лет в расходах на содержание квартиры по адресу ... ответчик не участвует, плату за коммунальные услуги не вносит. Добровольный фактический выезд ответчика из квартиры влечет расторжение им договора найма жилья в отношении себя. Выехав на другое постоянное место жительства, ответчик утратил право на спорное жилое помещение. С 2001 года ответчик своих обязанностей по договору найма не исполнял и не исполняет. Неисполнение обязанностей стороны договора найма приводит к однозначному выводу о том, что с этого времени ответчик не считал и не считает себя субъектом жилищных правоотношений в данной квартире. Постоянным местом жительства Юрьева Ю.А. являются иные квартиры, поскольку ответчик постоянно проживает именно в этих, иных, жилых помещениях. Таким образом, ответчик утратил свои права на квартиру по адресу ...
 
    Истец Юрьева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.20 заявление).
 
    Представитель истца Степанов О.Б., действующий на основании доверенности № ** от **.**,**, иск поддержал по вышеизложенным основаниям.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца Юрьев А.П., извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска (л.д.14).
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне истца Юрьев А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
    Ответчик Юрьев Ю.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрации г. Кемерово, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик добровольно воспользовался правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, а поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Юрьева ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца г. Кемерово, утратившим право на жилое помещение, по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья:                                                                                       Е.Г. Строкова