Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-608/2014
К делу № 2-608/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2014 года город Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Цыцурина Н.П.,
при секретаре Лисининой А.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности Данилова И.А.,
ответчика Сусловой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачневой Татьяны Савельевны к Сусловой Валентине Филипповне о взыскании суммы займа и процентов, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Данилов И.А. в интересах Мачневой Т.С. обратился в суд с иском к Сусловой В.Ф. о взыскании суммы займа и процентов.
В судебном заседании представитель истца Данилов И.А. исковые требования поддержал и пояснил суду, что 31 марта 2013 года его доверитель Мачнева Т.С. заняла Сусловой В.Ф. денежные средства в размере 250000 руб. под 4 % в месяц, последняя обязалась по первому требованию вернуть занятые денежные средства.
Данный факт подтверждается распиской, написанной Сусловой В.Ф. собственноручно в день передачи денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 809 ГК РФ говорит о том, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Ответчик же в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Истица неоднократно предлагала Сусловой В.Ф. погасить имеющуюся перед нею задолженность, однако последняя отказывалась это сделать.
В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 250000 руб. основного долга и 120000 руб. процентов за сумму займа (250000 руб. * 4%* 12 мес.(с 01.04.2013 г. по 01.04.2014 г.).
Просит взыскать с ответчика Сусловой В.Ф. в пользу истца Мачневой Т.С. сумму займа в размере 250000 рублей. Взыскать с ответчика Сусловой В.Ф. в пользу истца Мачневой Т.С. проценты за сумму займа в размере 120000 рублей. Взыскать с ответчика Сусловой В.Ф. в пользу истца Мачневой Т.С. пользу расходы на адвоката в размере 15000 рублей.
Ответчик Суслова В.Ф. в судебном заседании пояснила, что действительно она брала деньги у Мачневой В.Ф. под расписку, но в данное время расплатиться с ней не может.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 808 ГК РФ: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истцом Мачневой Т.С. в подтверждение своих исковых требований представлен оригинал расписки, отражающей все необходимые сведения, выражающие содержание сделок по займу денежных средств, то есть существенные условия займа, дату сделки и состав ее участников.
Договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, составлен в письменной форме 31.03.2013 года, передача денег в размере 250 тысяч рублей подтверждается распиской от 31.03.2013 года.
Ответчик же в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа.
Истица неоднократно предлагала Сусловой В.Ф. погасить имеющуюся перед нею задолженность, однако последняя отказывалась это сделать.
В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 250000 руб. основного долга и 120000 руб. процентов за сумму займа (250000 руб. * 4%* 12 мес.(с 01.04.2013 г. по 01.04.2014 г.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя вразмере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Мачневой Татьяны Савельевны к Сусловой Валентине Филипповне о взыскании суммы займа и процентов.
Взыскать с ответчика Сусловой Валентины Филипповны в пользу истца Мачневой Татьяны Савельевны сумму займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика Сусловой Валентины Филипповны в пользу истца Мачневой Татьяны Савельевны проценты за сумму займа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика Сусловой Валентины Филипповны в пользу истца Мачневой Татьяны Савельевны пользу расходы на адвоката в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
