Решение от 26 июня 2014 года №2-608/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-608/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску Бабина Д. В. к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бабин Д.В. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 19.10.2004 года умер его отец Бабин В.Ф., после смерти которого, открылось наследство, в виде земельного участка, площадью <.......>, расположенного по адресу: <.......>. Истец указывает, что является единственным наследником к имуществу Бабина В.Ф. по закону.В установленный законом срок Бабин Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, нотариусом было отказано ввиду того, что при жизни наследодатель не зарегистрировала свое право на недвижимое имущество в установленном законом порядке. Бабин Д.В. просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    Бабин Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляева Т.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании постановления № 47 Администрации Карачунской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 24.07.1995 года был предоставлен земельный участок площадью <.......>, расположенный в <.......>.
 
    Кроме того, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Бабину В.Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>.
 
    На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    При жизни Бабин В.Ф., не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на указанный земельный участок, однако, фактически владел и пользовался им на праве собственности, в связи с чем, в силу закона земельный участок является наследственным имуществом, и может перейти по наследству в собственность к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследником по закону имущества Бабина В.Ф. является истец Бабин Д.В., который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Рамонского района Воронежской области Миляевой Т.Т.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Бабиным Д. В. право собственности на земельный участок №..., площадью <.......>, с кадастровым номером №..., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>, в порядке наследования.
 
    Взыскать с Бабина Д. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7518 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий     В.Г.Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать