Решение от 09 апреля 2014 года №2-608/2014

Дело № 2-608/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    09 апреля 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
 
    при секретаре Артемьевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенченко С.Г. к Бакареву Е.В., действующему в интересах несовершеннолетней Б.О.Е., о прекращении права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сенченко С.Г. обратилась в суд с иском к Бакареву Е.В., действующему в интересах несовершеннолетней Б.О.Е., о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, мотивируя требования тем, что она была опекуном своей внучки Б.О.Е., последняя была прописана в ее квартире. Согласно Постановлению Администрации от ***. Б.О.Е. проживает со своим отцом Бакаревым Е.В. Постановлением администрации от ***. за Б.О.Е.. закреплена часть квартиры, расположенной по адресу: *** Истица является собственником указанной квартиры. На протяжении *** истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выписать внучку из квартиры, но до сих пор он этого не сделал.
 
    В судебном заседании Сенченко С.Г.. исковые требования поддержала, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Пояснила, что она как собственник квартиры по адресу: ***. несет дополнительные расходы на коммунальные услуги, связанные с регистрацией Б.О.Е. Также она собирается поменять указанную квартиру на дом, но сделать этого не сможет, из-за регистрации Б.О.Е.. Помимо этого, за Б.О.Е. закреплена часть муниципального жилья – квартиры, расположенной по адресу: *** В настоящее время старшие браться Б.О.Е. собираются приватизировать указанную квартиру, в том числе и на имя Б.О.Е.., приватизация будет затруднена из-за отсутствия регистрации Б.О.Е. в муниципальной квартире, поэтому после снятия Б.О.Е. с регистрации по адресу, где находится ее квартиру, Б.О.Е. будет зарегистрирована по адресу муниципальной квартиры, где за ней закреплена жилплощадь.
 
    Ответчик Бакарев Е.В., действующий в интересах несовершеннолетней Б.О.Е.. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причине своей неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ГУО г. Черногорска, действующая на основании доверенности Россошанская О.А.., не возражала против удовлетворения заявленных требований, так как за несовершеннолетней Б.О.Е.. закреплена часть муниципальной квартиры. Кроме того, местом постоянного жительства Б.О.Е.. является местонахождения ее отца в ***.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истицу, представителя ГУО г. Черногорска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из свидетельства о государственной регистрации права серии *** Сенченко С.Г. является собственником *** в ***.
 
    Постановлением администрации *** *** от ***. за несовершеннолетними Б.М.М.. и Б.О.Е. закреплена часть квартиры по адресу: ***.
 
    Постановлением Администрации *** от ***. *** над несовершеннолетней Б.О.Е.. установлена опека, опекуном назначена бабушка Сенченко С.Г.
 
    Постановлением Администрации *** от *** № *** опекун Сенченко С.Г. освобождена от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетней Б.О.Е. с ***
 
    Как видно из справки ООО «УК ***» от ***. в *** зарегистрирована Б.О.Е.., *** года рождения, с ***. по настоящее время.
 
    Частью 1 статьи 30 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Из сообщения Управления образования администрации *** РХ от ***. *** следует, что Б.О.Е. с ***. по настоящее время проживает в ГКУ РХ «Центр для несовершеннолетних» *** из-за конфликтов в семье, нежелании проживать в семье.
 
    Согласно справке ГКУ РХ «Центр для несовершеннолетних» *** Б.О.Е. с ***. находилась в центре, передана отцу Бакареву Е.В.
 
    В силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ собственник и владелец имущества вправе требовать устранения препятствий пользования имуществом, которым он владеет на законных основаниях.
 
    В судебном заседании установлено, что Б.О,Е. не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: *** соглашение между истицей о сохранении права пользования спорным жилым помещением Б.О.Е.. отсутствует, оснований для сохранения за Б.О.Е. права пользования жилым помещением не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. Имеются законные основания признать Б.О.Е. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Б.О.Е., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сенченко С.Г. удовлетворить.
 
    Признать Б.О.Е., *** года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Б.О.Е., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.Н. Лемперт
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 года.
 
    Судья И.Н. Лемперт