Решение от 08 августа 2014 года №2-608/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-608/2014
    О П Р Е Д Е  Л Е Н И Е
 
О принятии судом отказа  истца от иска и прекращения производства по делу .
 
 
    8 августа 2014 года                                                                                  с. Челно-Вершины
 
 
    Мировой судья  судебного участка  № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
 
    При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Кашкировой Г.К.    о взыскании недоимки по земельному  налогу за 2011-2012 гг  и пени
 
У С Т А Н О В И Л :
 
     МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к  Кашкировой Г.К.    о взыскании недоимки по земельному  налогу за 2011-2012 гг  и пени на том основании , что ответчица является собственницей  транспортных  средств : Тойта Королла     государственный регистрационный знак  <НОМЕР> и КАМАЗ 35320 государственный регистрационный знак <НОМЕР> ,которые   согласно ст. 358 НК РФ   являются объектами     налогообложения
 
     Будучи надлежащим образом уведомленной  о необходимости  оплатить транспортный   налог за 2011-2012 гг в срок , указанный в налоговом уведомлении <НОМЕР> и в налоговом уведомлении  <НОМЕР>,  получив  так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска  не оплатила начисленную сумму транспортного   налога .  Сумма недоимки транспортного налога за 2011-2012 гг согласно иска составила  9716 рублей       29  коп.
 
    Поскольку  требование налоговой инспекции ответчицей   не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины и пени за просрочку исполнения обязательства в размере 49 рублей 18 копеек   по требованию   , выданному налоговым органом
 
    Ответчица в судебном заседании не участвовала , суду представила квитанции от <ДАТА2> об уплате транспортного  налога на суму  9716 рублей 29    коп  и пени в размере  49 рублей 18  копеек.
 
    Представитель истца Пимкина О.Н. в судебное заседание  представила заявление об  отказе от исковых требований , прося производство по делу прекратить в связи с оплатой суммы недоимки налога   и пени .
 
    Представителю истца   последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу , предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны
 
    Отказ от иска  представителем истца    является ее правом , предусмотренным ст. 54 ГПК РФ и выданной доверенностью на право ведения дел в интересах МРИ ФНС России № 17 по Самарской области , не противоречит закону  и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом , имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу .
 
    Руководствуясь  ст. ст. 54 ,  220 ГПК РФ , мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ  представителя  МРИ ФНС России № 17 по Самарской области   от заявленного иска .
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области  к Кашкировой Г.К.    о взыскании недоимки по земельному  налогу за 2011-2012 гг  и пени, прекратить .
 
    На определение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 15  дней  через мирового судью .
 
 
    Мировой судья            подпись                                                       Жукова Ю.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать