Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-608/2014
Дело №2-608/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
Единолично
При секретаре Рожковой О.В.
с участием ответчиков ИП Короткова А.В. и Коротковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «14» августа 2014 года в городе Жирновске дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения №8621 к индивидуальному предпринимателю Короткову А. В. и Коротковой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № Аистов А.Е., действующий на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», далее Банк, Кредитор и Индивидуальным предпринимателем Коротковым А. В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк представляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.
Кредит согласно п.1. Договора выдача кредита производиться единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет заемщика №
Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.
Исполнение обязательств, в том числе уплата начисленных процентов согласно п.1 Договора осуществляется ежемесячно «15» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле указанной в п.1 Договора.
Согласно п.2. Заемщик обязался уплатить проценты за пользование им кредитом по ставке 19,50 (Девятнадцать целых пять десятых) процента годовых.
Доказательством выдачи кредитных средств является, распоряжение заемщика ИП Короткова А.В. на перечисление кредита на расчетный счет <данные изъяты>, а также выписка из истории операций от на 15.05.2012г.в которой отражена выдача в сумме <данные изъяты>
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей Заемщиком согласно п.6. Договора представлено:
- поручительство Коротковой М. С., согласно договору поручительства № от 15.05.2012г.;
Согласно пункту 10. договора общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, изложены в Приложении №1, является неотъемлемой частью договора.
Заемщик в установленный срок, согласно п.1., п.З. кредитного договора не производит погашение выданного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, тем самым нарушает условия кредитного договора, статью 819 ГК РФ, то есть не исполняет обязательства, предусмотренные договором и законом.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору: неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась задолженность.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 12.03.2014г. Банком направлены в адрес Заемщика и поручителя требования о досрочном погашении задолженности, данные требования получены, о чем свидетельствуют отметки на обратном почтовом уведомлении о вручении, однако требование Банка, осталась без удовлетворения.
Последний платеж в счет погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. произведен ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты>, которые пошли на погашение просроченных процентов в сумме <данные изъяты>.
По состоянию на 08.07.2014г. задолженность Заемщика перед Банком - по договору № от 15.05.2012г. составляет - <данные изъяты>, которая включает сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумму просроченных процентов - <данные изъяты>, сумму неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>, сумму неустойки за просроченные проценты - <данные изъяты>
Согласно п.3.5. Приложения № кредитного договора № от 15.05.2012г.,предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств.
Согласно п.1. договора поручительства № от 15.05.2012г., поручитель обязуется отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение ИП Коротковым А. В. всех обязательств по кредитному договору № от 15.05.2012г.
Таким образом, Короткова М. С. в соответствии с договором поручительства № <данные изъяты> несет солидарную ответственность, с Индивидуальным предпринимателем Коротковым А. В., перед ОАО «Сбербанк России», в лице Волгоградского отделения № по вышеуказанным кредитным договорам.
С учетом изложенного, просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ответчиков ИП Короткова А. В., Коротковой М. С. общую сумму задолженности по Договору № от 15.05.2012г. в размере: <данные изъяты>, взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ответчиков в равных долях расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а именно с ИП Короткова А. В. в размере - <данные изъяты>, с Коротковой М. С. в размере - <данные изъяты> 18 копеек.
Представитель истца по доверенности Аистов А.Е. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики ИП Коротков А.В. и Короткова М.С. с иском ОАО «Сбербанк России» полностью согласны о чем представили соответствующие заявления.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № к Короткову А.В. и Коротковой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчики иск признали, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, требования ОАО «Сбербанк России» являются законными и обоснованными, сумма долга подлежащая взысканию с ответчиков подтверждается расчетом правильность которого у суда сомнений не вызывает, ответчики с данным расчетом также полностью согласны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>, в соответствии с имеющимся платежным поручением об уплате госпошлины и должны быть взысканы с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 810-811 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Камышинское отделение» Волгоградского отделения № к индивидуальному предпринимателю Короткову А. В. и Коротковой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ИП Короткова А. В., Коротковой М. С. общую сумму задолженности по Договору № от 15.05.2012г. в размере: <данные изъяты>
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» с ИП Короткова А. В. и Коротковой М. С. в равных долях судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а именно с ИП Короткова А. В. в размере - <данные изъяты>, с Коротковой М. С. в размере - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суда в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.
Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова
