Решение от 30 апреля 2014 года №2-608/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 608/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года         г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галимовой И.А.,
 
    при секретаре Гариповой Р.Б.,
 
    с участием ответчика Кузмич С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к Кузмич Семену Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Кузмич С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Кредитным договором № № заключенным между ООО «ПромТрансБанк» и Кузмич С.А., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления Банком кредита Кузмич С.А. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако принятые обязательства Кузмич С.А. исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, добровольно исполнять свои обязательства по договору ответчик отказывается, досудебные извещения остались без внимания. Согласно п.8.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф. Просит взыскать с ответчика Кузмич С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 83 586,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ПромТрансБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем заблаговременного направления судебного извещения, в том числе путем публикации информации на официальном сайте Белорецкого городского суда РБ в сети Интернет.
 
    Ответчик Кузмич С.А. в судебном заседании исковые требования ООО «ПромТрансБанк» признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик Кузмич С.А. исковые требования ООО «ПромТрансБанк» признал, о чем имеется заявление, признание принято судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» (ООО «ПромТрансБанк») сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
    Судья          И.А.Галимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать