Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-608/2014
Дело № 2-608/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2014 г. г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
В составе председательствующего судьи Лисовской О.Б.
При секретаре Калугиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряшкиной А.В. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации,
Установил:
Истец Пряшкина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Паданского сельского поселения ( далее по тексту Администрация ) по тем основаниям, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года она и её отец П., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., ранее проживавший с ней по указанному адресу обратились с заявлением о приватизации квартиры, но отец умер, до конца оформить приватизацию в связи с этим они не смогли, по судебному решения половина квартиры вошла в наследственную массу умершего отца и оформлена истицей в рамках наследования на неё, вместе с тем без судебного решения 1/2 квартиры, которая должна быть приватизирована на неё, не оформлена, в силу чего просит в судебном прядке признать за нею право собственности на указанную в иске квартиру.
В ходе судебного разбирательства истица Пряшкина А.В. уточнила заявленные ею исковые требования и просила в судебном порядке признать за ней в порядке приватизации право собственности на 1/2 квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать без него, с учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело без него, в письменном отзыве на иск указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истицу, суд приходит к следующим выводам.
Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу статьи 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз.
В соответствии со статьей 18 Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.В силу статьи 31 ФЗ от 31.12.2005 № 199-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием разграничения полномочий» органы местного самоуправления обязаны принять передаваемое на основании принятого решения и передаточного акта в муниципальную собственность имущество.
В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений - органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Таким образом, право граждан на бесплатную приватизацию занимаемых ими жилых помещений, связано с реализацией закрепленных Конституцией Российской Федерации прав на жилище.
Как следует из материалов дела, пояснений истицы, Пряшкина А.В. была вселена в указанную в иске квартиру в установленном законом порядке и проживала в ней на момент подачи документов о приватизации данного жилого помещения с отцом П., зарегистрирована, проживает в ней и сейчас, приобретя на законных основаниях данное право, а, следовательно, и право на участие в приватизации, которым она желает воспользоваться, иных жилых помещений в собственности, в том числе в порядке приватизации не имеет, что подтверждается материалами дела.
Согласно материалов дела 1/2 квартиры по адресу: <адрес> на основании решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ года включена в наследственную массу умершего П. и оформлена в порядке наследования на Пряшкину А.В. ( л.д. 7-10).С учетом изложенного, оценив в совокупности позицию сторон по иску, в том числе ответчика Администрации, поскольку 1/2 спорного жилого помещения не имеет особенностей правового режима, не позволяющих произвести их отчуждение в частную собственность, то есть подлежит приватизации, учитывая принцип равенства граждан, закрепленный в статье 19 Конституции Российской Федерации, а также статье 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд приходит к выводу, что истица имеет право на передачу ей 1/2 доли указанной в иске квартиры в порядке приватизации в собственность, при этом каких-либо иных ограничений жилищных прав истицы, предусмотренных федеральным законом, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Пряшкиной А.В. удовлетворить.
Признать за Пряшкиной А.В. право собственности в порядке приватизации жилого помещения на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Лисовская О.Б.
Полный текст решения составлен 06 августа 2014г.
