Решение от 01 июля 2014 года №2-608/2014

    Дело № 2-608/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка 01 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.,
 
    с участием ответчика Порубова Л.В.,
 
    при секретаре Деминой Т.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № к Порубову Леониду Витальевичу о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к Порубову Л.В. о взыскании задолженности по счёту кредитной карты в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчику Порубову Л.В. был открыт счёт карты Сбербанка России «MasterCard Credit Momentum» <данные изъяты> и выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Порубову В.Л. был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> под 19% годовых на срок 12 месяцев. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», приложение № держатель карты обязан погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в Банк в установленные сроки, с указанными условиями Порубов Л.В. был согласен и ознакомлен под роспись, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Порубовым Л.В. обязательств взятых на себя держателем карты (заемщиком) образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и направления ему копии решения, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Порубов Л.В. в судебном заседании исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» признал, расчёт задолженности, проценты и неустойку не оспаривал, выразил своё согласие по взысканию с него задолженности по счёту кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, в том числе не возражал взысканию расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику Порубову Л.В. разъяснены последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Порубовым Л.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, исковые требования истца ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Порубова Л.В. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Порубова Леонида Витальевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Магнитогорское отделение (на правах управления) Челябинского отделения № задолженность по счёту кредитной карты по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме 44 <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова