Решение от 02 июля 2014 года №2-608/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-608/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
             02 июля 2014 г.                                                                                                                     г.Самара
 
             Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., в ходе подготовки дела к судебному разбирательству по гражданскому делу №2-608/14-53 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Воронцову<ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Воронцову А.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление подано по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик Воронцов А.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    На беседу  в ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца и ответчик не явились. От представителя истца <ФИО2> поступило заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Изучив материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
 
    Из заявленных требований следует, что 07.08.2013 между истцом и Воронцовым А.А. заключен договор <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование 2 %. Сумма займа составила 2 000 руб. и передана заемщику полностью 07.08.2013г. со сроком погашения займа до 21.08.20143г. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не погасил. Иск предъявлен в суд по месту нахождения Заимодавца, в соответствии с п. 8.1 договора займа.
 
    Согласно содержания п.8.1 Договора займа, все споры, возникающие между Заемщиком и Заимодавцем по настоящему Договору, подлежат решению путем переговоров, а в случае невозможности такого решения, подлежат рассмотрению в суде/мировым судьей по месту нахождения Заимодавца — Федеральном суде Советского района г. Самары, судебных участках Советского судебного района г. Самары.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
 
    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения  правил договорной подсудности, по следующим основаниям.
 
    Договор займа заключен между Воронцовым А.А., взявшим займ исключительно для личных целей, а с другой стороны - организацией ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», оказавшей ответчику финансовую услугу, и на данные отношения в соответствии с преамбулой и п. 2 ст. 10 Закона РФ от 7.02.1992г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями) распространяются общие положения указанного Закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 17 названного Закона РФ «О защите прав потребителей» рассмотрение дела по месту нахождения организации является исключительным правом потребителя, а не исполнителя по договору оказания услуг.
 
    Согласно п. 1 ст. 16 того же Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Обращение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с иском по месту своего нахождения в соответствии с п.8.1 договора противоречащего требованиям Закона «О защите прав потребителя», лишает потребителя <ФИО3> права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и данный спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности установленной ст. 28 ГПК РФ.
 
    Из искового заявления и справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области следует, что Воронцов А.А. проживает по адресу: <АДРЕС>, вне территории судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
 
    При таких обстоятельствах данный иск подлежит передаче на рассмотрение мировому судье мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, поскольку место жительство ответчика территориально отнесено к указанному участку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Воронцову<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.  
 
    Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
 
    Мировой судья:                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>