Решение от 27 мая 2013 года №2-608/2013г

    № 2-608/2013г
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау 27 мая 2013 года.
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
 
    с участием истца Ананьева С.А.
 
    ответчика Малахова А.Е.
 
    при секретаре Султановой Э.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананьева С,А. к Малахову А.Е, о взыскании суммы долга в размере <...>, взыскание процентов за пользование заемными средствами в размере <...> руб., взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств в размере <...>, а также расходов по оплате государственной пошлины <...> руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ананьев С.А. обратился в суд с иском к Малахову А.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку исполнения обязательств, мотивируя свои требования тем, что <...> ответчик взял у него в долг деньги в размере <...>, оставив в залог паспорт транспортного средства. <...> он обратился в ОМВД России в городе Кумертау с заявлением о привлечении ответчика к уголовной ответственности, который путем обмана похитил у него денежные средства в размере <...> Постановлением от <...> отказано в возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороны деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей. Согласно ст.808 ч.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение заключения договора займа, ответчик <...> выдал расписку. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договором займа между ним и ответчиком не предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа., в связи с чем, считает, что за период с <...> по день подачи иска, по <...> с ответчика подлежит взыскать проценты за пользование заемными средствами в размере 3428, <...> Согласно ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, что составляет <...> руб.за период с <...> по <...>.
 
    В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования полностью. Пояснил, что <...> во дворе <...> он передал ответчику в долг деньги, в размере <...>, так как Малахов обратился к нему с просьбой помочь деньгами, для чего он передал ему в залог паспорт транспортного средства. В установленный срок Малахов деньги не вернул, также он продал автомашину, паспорт которого Малахов передавал ему.
 
    Ответчик исковые требования не признал. Пояснил, что денег у истца он не получал. Брат истца передал в долг деньги его ( ответчику) другу, который сбежал, все претензии стали предъявлять к нему. На него оказывалось психическое воздействие, он вынужден был отдать паспорт транспортного средства. Затем в ГИБДД он восстановил паспорт на машину, затем ее продал. Факт написания им расписки не отрицает.
 
    Свидетель истца Сычков В.Н. пояснил суду, что он встретил Малахова, который у него спросил, у кого можно занять деньги. Он знал, что у Ананьева были деньги и позвонил ему. Малахов оставил Ананьеву паспорт транспортного средства на свою автомашину. Деньги передавались в его присутствии, однако сказать, какая сумма была передана, он точно не может.
 
    Выслушав истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям :
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что <...> истец передал в займ ответчику деньги в размере <...> сроком на один месяц. Ответчик обязался возвратить долг <...> и в залог оставил паспорт транспортного средства, автомашины <...>.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается подлинной распиской от <...>, из которой следует, что истцом передано в займ ответчику деньги в сумме <...> на один месяц, со сроком возврата <...> ( л.д.18).
 
    Постановлением от <...>, вынесенным старшим участковым уполномоченным УПП и ПДН ОМВД России по городу Кумертау П., отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Малахова ЕА.Е. по ст.163 УК РФ и по заявлению Ананьева С.А. по ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления( л.д.11-12).
 
    В соответствии со ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получение исполнения полностью или в соответствующей части. В силу положений ст. 408 ГК РФ, подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату денег - нахождение подлинника расписки у истца.
 
    В установленный срок ответчик полученную сумму в займ не возвратил, что не отрицается ответчиком.
 
    Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчик пояснил, что никаких денег от истца он не получал.
 
    В соответствии со ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
 
    2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
 
    3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Поскольку доказательств тому, что указанный договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, не представлено, в судебном заседании таких обстоятельств не установлено, то доводы ответчика о том, что он не получал <...> денег от истца, являются необоснованными.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа <...>
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет 3398, <...> из следующего расчета : За период с <...> по <...> – 177 дней пользования заемными средствами истца. 8, 25% годовых ставки ЦБ РФ :360дн. =0, 02 % в день, <...><...> дн.=<...>, <...>
 
    В соответствии со ст.811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Расчет процентов подлежащих взысканию за не возврат денежных средств составляет <...> из следующего расчета : За период с <...> по <...> – 145 дней не возврата денежных средств. 8, 25 % годовых ставки ЦБ РФ :360 дн.=0, 02 % в день, <...> х 0, 02% х 145 дн.=<...>
 
    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <...> <...>, что подтверждается приложенной квитанцией об оплате (л.д.6 ).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать с пользу истца расходы по оплате пошлины в сумме руб. <...>
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Ананьева С,А. к Малахову А.Е, о взыскании суммы долга в размере <...>, процентов за пользование заемными средствами в размере <...> <...>, процентов за просрочку исполнения обязательств в размере <...>, также расходов по оплате государственной пошлины <...> <...> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Малахова А.Е, в пользу Ананьева С,А. сумму основного долга в размере <...>, проценты за пользование заемными средства в размере <...>, <...>, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <...> и расходы по госпошлине <...> всего <...> <...> копеек. В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно.Судья Л.А.Газимуллина
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Судья Л.А.Газимуллина
 
    Секретарь судебного заседания Э.И.Султанова