Решение от 30 мая 2013 года №2-608/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
ЗАОЧНОЕ
 
                                                     Именем Российской Федерации
 
 
 
                               Мировой судья судебного участка №31 Кировского района Калужской области Т. С. Ланцева,
 
    при секретаре  Агзаметдиновой В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове
 
                                                                                                                      30 мая 2013 г.дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Кировском районе Калужской области к Баркатовой Юлии Сергеевне о возмещении  причиненного ущерба,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л:
 
 
              Истец обратился в суд с заявлением,  в котором указал, что  ответчица <ДАТА2> в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе <АДРЕС> области с заявлением о предоставлении ежемесячной компенсационной  выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.  Ответчице была предоставлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 руб., которую она регулярно получала, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным инвалидом 1 группы <ФИО1> с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно. В феврале 2013г. УПФР был установлен факт работы Баркатовой Ю.С. с <ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС> в период получения ежемесячной компенсационной выплаты, а именно с <ДАТА5> по <ДАТА6> В связи с тем, что ответчица сокрыла факт своего трудоустройства при получении денежных средств и несвоевременном сообщении об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты, истец просит взыскать с ответчицы  необоснованно полученную денежную сумма в размере 12 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплату государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 
 
    В судебном заседании представитель истца Сорокина Н.Е. поддержала иск, сославшись на доводы согласно поданному иску.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчицы и  согласия истца в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
 
    Выслушав объяснение представителя  истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    С <ДАТА7> по <ДАТА8>  в соответствии с п. 1 «Порядка предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»,  ответчице Баркатовой Ю.С. была предоставлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 руб., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным инвалидом 1 группы <ФИО1>, на основании  заявления Баркатовой Ю.С. от <ДАТА2>
 
    В период получения ежемесячной компенсационной выплаты, а именно с <ДАТА5> по <ДАТА6> был установлен факт работы ответчицы Баркатовой Ю.С. в <ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица Баркатовой Ю.С. и справкой  <ОБЕЗЛИЧИНО>» г. <АДРЕС> от <ДАТА9>
 
    В силу п.п. Д п.9 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами» ( утв.  Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343) влечет за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.
 
    За период с <ДАТА11> по <ДАТА12> выявлена переплата ежемесячной компенсационной выплаты денежной суммы в размере 12 000 руб., что подтверждается решением отдела назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФР (ГУ) от <ДАТА13> <НОМЕР>.
 
       На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    Из материалов дела следует, что Баркатовой Ю.С. было в письменном виде предложено  возвратить излишне полученную компенсационную выплату  в размере 12 000 руб. 00 коп. в добровольном порядке.
 
    Недобросовестность ответчицы заключается в сокрытии факта своего трудоустройства при получении денежных средств и несвоевременном сообщении  об обязательствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.
 
                  В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы  подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья
 
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
 
                Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Калужской области к Баркатовой Юлии Сергеевне о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.
 
                Взыскать с Баркатовой Юлии Сергеевны в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Калужскойобласти денежную сумму в размере 12 000 руб. 00  коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
          Ответчица вправе в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения подать в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области заявление об отмене заочного решения.
 
                Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка №31 Кировского района Калужской области в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
           Мировой судья:                                                                        Т. С. Ланцева