Решение от 27 мая 2013 года №2-608/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                              Дело № 2-12-608/2013г.
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 г. г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
                 Мировой судья судебного участка №1 г. Абакана  Ю.Н. Лоцкий,
 
                 при секретаре Бикмаеве В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <юрид. лицо> к Топоеву С.Г., Кочелоровой О.Ю., Тюмерекову Ю.Г. о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <юрид. лицо> обратилось к мировому судье с иском к Топоеву С.Г., Кочелоровой О.Ю., Тюмерекову Ю.Г. о взыскании задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, мотивируя заявленные требования тем, что Топоев С.Г. является собственником, а Кочелорова О.Ю. и Тюмереков Ю.Г. членами семьи собственника квартиры <НОМЕР>. В связи с несвоевременной оплатой за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков перед <юрид. лицо> сложилась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 15567 руб. 20 коп.  В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную плату за жилье и коммунальные услуги истцом начислены пени в сумме 117 руб. 80 коп. В этой связи, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги  в размере 15567 руб. 20 коп., пени  в размере 117 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины   в размере 627 руб. 40 коп
 
    Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновав их доводами искового заявления.
 
    Ответчики Топоев С.Г., Кочелорова О.Ю., Тюмереков Ю.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом, однако конверты с адресованной им корреспонденцией были возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока его хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиками правом на личное участие в рассмотрении дела судом, суд в порядке ч. 2 ст.117 ГПК РФ считает их извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Учитывая отсутствие возражений со стороны  истца, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает следующее.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 упомянутой статьи ЖК РФ).
 
       В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый  день просрочки, начиная  со следующего рабочего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что <юрид. лицо> осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5>
 
               Из копии лицевого счета <НОМЕР> следует, что Топоев С.Г является собственником квартиры <НОМЕР>, а Кочелорова О.Ю. и Тюмереков Ю.Г. членами семьи собственника.  
 
               Согласно справке по начислениям и оплатам по лицевому счету <НОМЕР> задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. составляет 15567 руб. 20 коп. Сумма пени за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. составляет 117 руб. 80 коп.
 
               Судом расчет задолженности и пени проверен, ошибок и неточностей не обнаружено.
 
    Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  и односторонне изменение его условий не допускаются.
 
                 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату задолженности  за жилищные и коммунальные  услуги со стороны ответчиков в указанной сумме.
 
               Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома в размере 15567 руб. 20 коп. и пени в сумме 117 руб. 80 коп. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК ПФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию госпошлина,  уплаченная  при подаче  иска в размере - 209 руб. 14 коп. с каждого.
 
               Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса  РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Топоева С.Г., Кочелоровой О.Ю., Тюмерекова Ю.Г. в пользу <юрид. лицо>  задолженность по коммунальным платежам в размере 15567 рублей 20 копеек, пени в размере 117 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 627 рублей 40 копеек, а всего - 16 312 рублей 40 копеек.  
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения  копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Ю.Н. Лоцкий