Решение от 22 мая 2013 года №2-608/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                                                                             город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Жуковой А.А.,
 
    с участием истицы Шишовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-608/2013 по иску Шишовой И.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к Шишову И.А. и Шишовой Т.Н. о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л :
 
    истица Шишова И.В. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3
 
    Кроме неё (истицы) наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются: Шишова Т.Н. (мать наследодателя), ФИО1 и Шишов И.А. (дети наследодателя).
 
    Решением Киреевского районного суда Тульской области от 3 июня 2011 года, вынесенным по гражданскому делу по её (ФИО4) и ФИО5 иску к администрации муниципального образования <адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ней (Шишовой И.В.), а также за ФИО5, ФИО1, в том числе признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю за каждым на оставшееся после ФИО3 наследство, заключающееся в: 1/3 доле в праве собственности на часть жилого дома и автомобиль.
 
    Полагая, что установленные вышеназванным вступившим в законную силу судебным решением обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии вышеуказанными наследниками наследства после ФИО3, в иске Шишова И.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, просит признать за собой и ФИО1 право собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по закону на оставшееся после ФИО3 наследство, заключающееся в открытых на имя наследодателя денежных вкладах в банке.
 
    Ответчики Шишов И.А и Шишова Т.Н., в суд не явились. Третье лицо - Тульское отделение № 8604 ОАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направило.
 
    О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом.
 
    От ответчиков поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом оба ответчика исковые требования признают в полном объёме.
 
    В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.
 
    Истица Шишова И.В. в суде исковые требования поддержала.
 
    Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ признание иска ответчиками Шишовым И.А. и Шишовой Т.Н. следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исковые требования Шишовой И.В. основаны на законе (ст.ст. 52, 61 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1111, 1113, 1118, 1141, 1142, 1152 – 1154 ГК РФ) и подтверждены документально.
 
    Из сообщения ОАО «Сбербанк России» от 6 марта 2013 года следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются вклады по счетам:
 
    № (старый №, вид вклада 1), открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;
 
    №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., компенсации не подлежит;
 
    №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., компенсации не подлежит;
 
    № (вид вклада 9), закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.
 
    Из того же сообщения ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО3 в структурном подразделении № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются вклады по счетам:
 
    № (старый вкла<адрес>, вид вклада 16), открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., с остатком на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;
 
    № (вид вклада 9), закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.
 
    Таким образом, за истицей Шишовой И.В., а также за ФИО1 следует признать право собственности (по 1/2 доле за каждым) на вышеуказанные вклады с причитающимися по ним компенсациями.
 
    Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    принять признание иска ответчиками Шишова И.А. и Шишовой Т.Н..
 
    Исковые требования Шишовой И.В., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.
 
    Признать за Шишовой И.В. и ФИО1 право собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по закону на оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство, заключающееся в денежных вкладах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>
 
    в структурном подразделении № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счетам:
 
    № (старый №, вид вклада 1), открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;
 
    №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., компенсации не подлежит;
 
    №, открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., компенсации не подлежит;
 
    № (вид вклада 9), закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;
 
    в структурном подразделении № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» по счетам:
 
    № (старый вкла<адрес>, вид вклада 16), открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., с остатком вклада на текущую дату (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг;
 
    № (вид вклада 9), закрыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий