Решение от 31 июля 2013 года №2-608/2013

    Дело 2-608/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2013 года город Кольчугино
 
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Сизовой И.Н., с участием представителя истца, открытого акционерного общества «Сбербанк России», Шикиной И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корнееву Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Кольчугинское отделение № обратилось в суд с иском к Корнееву Н.С. о расторжении кредитного договора № БКИ от 00.00.00., заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Корнеевым Н.С., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме /../ руб. /../ коп., в том числе просроченный основной долг – /../ руб. /../ коп., просроченные проценты – /../. /../ коп., неустойку– /../ руб. /../ коп.
 
        Определением Кольчугинского городского суда от 00.00.00. производство по делу в части требования о расторжении кредитного договора прекращено ввиду отказа истца от иска.
 
    В обоснование иска указано, что 00.00.00. истцом заключен кредитный договор с Корнеевым Н.С., по которому им получен кредит в сумме /../ руб. на срок /../ месяцев под /../% годовых. Согласно п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако платежи неоднократно вносились Корнеевым Н.С. с просрочкой. Последний платеж в погашение кредита был внесен 00.00.00.. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора к заёмщику применяются меры обеспечения исполнения обязательства в виде неустойки. По состоянию на 00.00.00. задолженность по кредитному договору составила /../ руб. /../ коп., в том числе просроченный основной долг – /../ руб. /../ коп., просроченные проценты – /../ руб. /../ коп., неустойка – /../ руб. /../ коп. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно потребовать возврата суммы задолженности вместе с процентами и неустойками. Требование о досрочном возврате кредита было направлено ответчику 00.00.00..
 
         В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Шикина И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, обосновав их указанными доводами. Пояснила, что на момент судебного заседания срок действия кредитного договора истек.
 
    Ответчик Корнеев Н.С., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца и изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 330, 333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № БКИ от 00.00.00. истцом предоставлен кредит Корнеев Н.С. в сумме /../ руб. на срок /../ месяцев с уплатой /../% годовых. По условиям договора при нарушении сроков возврата кредита и процентов заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
 
    Условия предоставления и возврата кредита подтверждены кредитным договором от 00.00.00. № БКИ.
 
    Фактическое перечисление истцом Корнееву Н.С. заемных денежных средств и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по их возврату подтверждено выпиской по лицевому счету.
 
    Обращение истца к ответчику с уведомлением о возврате суммы долга подтверждено требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки от 00.00.00..
 
    Указанные истцом сведения о структуре и размере задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом суммы задолженности.
 
    Анализируя пояснения представителя истца и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.
 
    Данные о кредитной задолженности, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчик не представил. Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга, просроченных процентов и пени по кредитному договору обоснованной, а их начисление соответствующим установленным договором процентным ставкам.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кольчугинское отделение № с Корнеева Н.С. задолженность по кредитному договору № БКИ от 00.00.00. по состоянию на 00.00.00. в размере /../ руб. /../ коп., в том числе просроченный основной долг – /../ руб. /../ коп., просроченные проценты – /../ руб. /../ коп., неустойку – /../ руб. /../ коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /../ руб. /../ коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий судья О.В. Макаров