Определение от 29 мая 2013 года №2-608/2013

дело № 2-608/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    29 мая 2013 года       г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Горбань И.А.,
 
    при секретаре Заярской Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лелякина Г.С., Лелякиной Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лелякина С.Г., Лелякина А.Г. к Администрации г.Новошахтинска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новошахтинска, МУП «Организация капитального строительства» г. Новошхтинска о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят обязать ответчика - администрацию города Новошахтинска, действующего в их, семьи Лелякиных, интересах по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории                 г. Новошахтинска Ростовской области в 2011 году», расторгнуть договор «Об участии в долевом строительстве 6-ти квартирного одноэтажного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес> .......», заключенный между ответчиками - администрацией г. Новошахтинска и МУП «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска; обязать ответчика - МУП «Организация капитального строительства» г. Новошахтинска возвратить администрации <адрес> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда денежные средства, полученные ответчиком по договору «Об участии в долевом строительстве 6-ти квартирного одноэтажного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес> .......», предоставленные на переселение их семье из аварийного жилого помещения; обязать ответчика - администрацию                                г. Новошахтинска в срок до хххххх использовать возвращенную застройщиком МУП «Организация капитального строительства»                           г. Новошахтинска денежную сумму для переселения их семьи из аварийного жилого помещения или по другому адресу, согласованному с ними, или предоставить денежную сумму для их переселения с возможностью использования этой суммы на покупку жилого помещения на вторичном рынке жилья у лиц, не являющихся застройщиками домов.
 
    В обосновании требований истцы ссылаются на то, что они проживают в <адрес> многоквартирного <адрес>. Дом признан аварийным, непригодным для проживания и они написали в администрацию г. Новошахтинска нотариально удостоверенное заявление о том, что не возражают против участия в переселении из вышеназванного жилого помещения, признанного непригодным для проживания по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории г. Новошахтинска Ростовской области в 2011 году» с привлечением средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. На этом их активное участие в программе переселения из аварийного жилищного фонда (написание нотариально удостоверенного заявления) закончилось, так как администрация г. Новошахтинска без учета их конституционных прав на выбор места жительства и свободу передвижения, предусмотренных статьей 27 Конституции РФ использовала денежные средства на строительство им жилого помещения ......., заключив договор «Об участии в долевом строительстве 6-квартирного одноэтажного жилого дома, имеющего строительный адрес: <адрес> .......» с застройщиком МУП «Организация капитального строительства»             г. Новошахтинска, не поинтересовавшись их мнением о месте переселения из аварийного жилья. Постановление Администрации города Новошахтинска о реализации муниципальных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда от хххххх относительно их семьи выполняется с нарушениями вышеназванных правовых норм, к тому же срок их переселения по областной адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Ростовской области в 2011-2012 годах», утвержденной Постановление Правительства Ростовской области № 184 от 01.12.2011 года истек к 1 января 2013 года. Когда был сдан в эксплуатацию дом, в котором их, без их волеизъявления пытаются переселить им неизвестно, хотя срок окончания строительства этого дома, согласно вышеназванной адресной областной программы года, определен до хххххх, а именно - хххххх. Сколько средств выделено на их переселение из средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и из средств областного бюджета, предусмотренных на софинансирование средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, им до настоящего времени также неизвестно, потому что ответчик-Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новошахтинска копию договора «Об участии в долевом строительстве 6-квартирного одноэтажного жилого дома, имеющего строительный адрес: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ....... им не выдает, скрывает от них вышеназванный договор, касающийся непосредственно их интересов и жилищных прав, ссылаясь при этом на конфиденциальность договора. Они были заинтересованы в том, чтобы быть переселенными в срок до хххххх. Полагают, что у ответчика Администрации г. Новошахтинска, действующего в их интересах, имеются законные правовые основания для расторжения данного договора, указанные в статье 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Жилое помещение ....... в 6-квартирном одноэтажном жилом доме, имеющем строительный адрес: <адрес> .......» выбрано для их переселения без их участия. Поэтому они отказываются от переселения по адресу -                                                 <адрес> ......., в жилое помещение, выбранное им ответчиками без учета их мнения.
 
    В судебные заседания, назначенные на 16.05.2013 и сего числа, стороны не явились, о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая изложенное выше, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Лелякина Г.С., Лелякиной Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лелякина С.Г., Лелякина А.Г. к Администрации г.Новошахтинска, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новошахтинска, МУП «Организация капитального строительства» г. Новошхтинска о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
    Судья