Определение от 18 апреля 2013 года №2-608/2013

Дело № 2 – 608 / 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 апреля 2013 года                              г. Гурьевск
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
 
    при секретаре Гулидовой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес > в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ «Управляющая компания <адрес >» о признании незаконным действий в части непринятия мер по обеспечению жизни и здоровья граждан, и понуждении к очистке подвального помещения многоквартирного жилого <адрес > в <адрес >,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор <адрес > в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Управляющая компания <адрес >» о признании незаконным действий в части непринятия мер по обеспечению жизни и здоровья граждан, понуждении к очистке подвального помещения многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес >.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что проверкой противопожарного состояния помещений указанного многоквартирного дома, выявлены нарушения «Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, а именно, подвальное помещение захламлено пожароопасными веществами и материалами.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора <адрес > – Прокофьева С.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором он указал, что к моменту рассмотрения заявленных прокурором требований, МУП ЖКХ «Управляющая компания <адрес >» подвальное помещение жилого <адрес > очистила от пожароопасных веществ и материалов. Просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
        Представитель МУП ЖКХ «Управляющая компания <адрес >» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору, судом разъяснены.
 
        Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает; допущенные нарушения закона устранены ответчиком ко дню рассмотрения заявленного спора; истец от исковых требований о признании незаконным действий в части непринятия мер по обеспечению жизни и здоровья граждан, и понуждении к очистке подвального помещения многоквартирного жилого дома, отказался добровольно, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152 и ст.ст. 224 – 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес > в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ «Управляющая компания <адрес >» о признании незаконным действий в части непринятия мер по обеспечению жизни и здоровья граждан, и понуждении к очистке подвального помещения многоквартирного жилого <адрес >, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд путем её подачи через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
 
    Судья: Е.Ю.Бондарева