Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-608/14
Дело № 2-608/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд в составе председательствующего Горковенко М.Ю.
при секретаре Байковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 мая 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 259054,02 рублей и суммы оплаты госпошлины в размере 5790,54 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, банком был открыт текущий Потребительский счет, на который банком была переведена сумма в 250000 рублей на открытый текущий счет.
В соответствии с общими условиями Соглашения о кредитовании данная сумма была перечислена под 25,99 % годовых, суммы займа подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 7500 рублей, не позднее 22 числа каждого месяца.
Поскольку ответчик не исполняет обязанностей по погашению кредита, то образовалась задолженность: основная задолженность по основному долгу составляет 230441,94 рублей, начисленные проценты 14872,45 рублей, штрафы и неустойки в размере 13739,63 рублей, всего 259054,02 коп.
Истец ОАО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыл, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, возражений не представила, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы оплаты.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статья 311 ГК РФ исполнение обязательства допускается по частям.
Как установлено судом, между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального на основании анкеты-заявления по условиям которой истец предоставил ответчице денежные средства в размере 250000 рублей, осуществив их перечисление ответчице.
Истцом в подтверждение заключенного договора представлена ксерокопия анкеты-заявления, из которой следует, что он (ответчик) изъявляет желание получить кредит в банке в размере 250000 с процентной ставкой 25,99% годовых.
По мнению суда, Анкета-заявление не может являться кредитным договором, а является лишь офертой (предложением) о заключении договора. Договора (Соглашения с номером M0QDS522S12102200937), на который ссылается истец, в суд не представлено. С учетом того, что ответчица не оспорила выдачу ей денежных средств по договору, суд считает факт заключения кредитного договора установленным.
Как установлено письменными материалами в деле ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Согласно представленным истцом в суд расчетам ответчик на ДД.ММ.ГГГГ имел просроченную задолженность по основному долгу в размере 230441,94 руб., начисленные проценты 14872,45 руб.
Кроме того, из расчетов следует, что ответчик должен выплатить штрафы и неустойки в размере 13739,63 руб.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основная задолженность по основному долгу 230441,94 руб. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку обязанность выплачивать проценты по договору ответчиком не исполнена, то проценты и штрафы подлежат взысканию в сумме: 14872,45 руб. начисленные проценты, штрафы и неустойки в размере 13739,63 рублей,
Всего подлежит взысканию: основная задолженность по основному долгу составляет 230441,94 руб., 14872,45 руб. начисленные проценты, штрафы и неустойки в размере 13739,63 руб., всего 259054,02 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 5790,54 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» основная задолженность по основному долгу составляет 230441,94 руб., 14872,45 руб. начисленные проценты, штрафы и неустойки в размере 13739,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5790,54 руб., всего 264844 (двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: М.Ю. Горковенко
