Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-608/14
Дело № 2-608/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 марта 2014 г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Буслаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лавренчук ФИО7 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о выплате страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате страхового возмещения.
В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля №, государственный регистрационный номер В № rus. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ФИО2, чья гражданская ответственность была застрахована в рамках правил ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, мною было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены все необходимые документы для оформления страхового случая в ОСАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность. ДД.ММ.ГГГГ истцом была организованна независимая оценка стоимости материального ущерба, нанесенного принадлежащему ей автотранспортному средству. По результатам проведенной ООО «Кубань-Эксперт» оценки, стоимость материального ущерба, нанесенного принадлежащему истцу автотранспортному средству, составила <данные изъяты> руб.. Отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, материального ущерба автотранспортного средства, а так же пакет документов, требуемый для получения страхового возмещения, были переданы в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ г.. Последним днем выплаты суммы страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ г., так как все необходимые документы для получения страхового возмещения были переданы в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «РЕСО-Гарантия» была отправлена претензия с требованиями в срок 7 календарных дней произвести выплату причитающейся истцу страховой суммы, или предоставить мотивированный отказ от выплаты причитающейся страховой суммы. Однако, никаких действий со стороны ответчика не последовало. Таким образом, считает действия ОСАО «РЕСО-Гарантия» неправомерными. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля (как невыплату страхового возмещения, согласно предоставленным документам) ; сумму штрафа в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу истца ; сумму судебных расходов (<данные изъяты> руб. как погашение затрат на проведение независимой оценки согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ г.; <данные изъяты> рублей в счет погашения затрат на оформление доверенности на представление интересов истца в суде при рассмотрении данного иска; <данные изъяты> рублей в счет погашения затрат за услуги представительства, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ г.).
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав показания представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 2 ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской федерации», под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как-то : передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля DAF 95 ХF 380, государственный регистрационный номер В 390 МА 123 rus, на основании свидетельства о регистрации ТС серия 23 03 № 430503.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине ФИО2, чья гражданская ответственность была застрахована в рамках правил ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись своим правом на прямое возмещение убытков, мною было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены все необходимые документы для оформления страхового случая в ОСАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована гражданская ответственность (страховой полис серия №).
ДД.ММ.ГГГГ истцом была организованна независимая оценка стоимости материального ущерба, нанесенного принадлежащему ей автотранспортному средству.
По результатам проведенной ООО «Кубань-Эксперт» оценки, стоимость материального ущерба, нанесенного принадлежащему истцу автотранспортному средству, составила <данные изъяты> руб..
Отчет об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, материального ущерба автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., а так же пакет документов, требуемый для получения страхового возмещения, были переданы в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии со ст. 13 п.2 ФЗ № «Об ОСАГО», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Таким образом, последним днем выплаты суммы страхового возмещения являлось ДД.ММ.ГГГГ г., так как все необходимые документы для получения страхового возмещения были переданы в ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ г..
Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения произведена не была.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «РЕСО-Гарантия» была отправлена претензия с требованиями в срок 7 календарных дней произвести выплату причитающейся истцу страховой суммы, или предоставить мотивированный отказ от выплаты причитающейся страховой суммы.
Каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом положений статьи 39 Закона «О защите прав потребителей», к отношениям, возникшим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не попадают под действие главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности о праве граждан на предоставление информации (ст.8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13), о возмещении вреда (ст. 14), о компенсации морального вреда (ст. 15), об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (п. 3 ст. 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 333(36) Налогового кодекса РФ.
В п. 46 вышеуказанного Постановления так же сказано, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке, изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей») в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составляет <данные изъяты> руб.).
При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., и сумма штрафа, предусмотренная ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. затраты на проведение независимой оценки ; <данные изъяты> рублей затраты на оформление доверенности на представление интересов истца в суде ; <данные изъяты> рублей затраты по оплате услуг представителя).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд :
РЕШИЛ :
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. ; сумму штрафа в размере <данные изъяты> руб. ; сумму судебных расходов в размере <данные изъяты> руб..
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Есипко С.Н.
Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.
