Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-608/14
Дело № 2- 608/14
Решение
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Кобяковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Даниловой Натальи Юрьевны к ООО «Управляющая компания ЖКХ» о возложении обязанности и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ
Данилова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ» о возложении обязанности изготовить межевой план земельного участка по АДРЕС в АДРЕС и компенсации морального вреда в сумме ***. В обоснование иска указала, что является собственником АДРЕС, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме, ДАТА. ответчик предоставил ей выписку из межевого плана, которым сформирован земельный участок под жилым домом. Данилову Н.Ю. не устраивают границы земельного участка, считает, что необходимо изготовить другой межевой план и указывает свои границы земельного участка.
В судебном заседании Данилова Н.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представители ответчика ООО «Управляющая компания ЖКХ» и третьих лиц ООО «Земля», администрации Еманжелинского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.
При рассмотрении спорных правоотношений суд руководствуется положениями пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, согласно которым собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В соответствии с положениями частей 3 - 5 статьи 16 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие ЖК РФ", в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
Избранный Даниловой способ защиты не соответствует характеру спора, ООО «Управляющая компания ЖКХ» не имеет обязательств перед жильцами обслуживаемого ими дома по изготовлению межевого плана земельного участка.
Земельный участок АДРЕС поставлен на кадастровый учет без уточнения границ и площади л.д.8.
Ответчик заказывал работы по выполнению межевого плана в ООО «Земля» для уточнения границ земельного участка за счет собственных средств по нескольким домам. Проект межевого плана был представлен Даниловой на согласование, но в связи с возникшими разногласиями действия по формированию земельного участка были приостановлены.
Ответчик действительно управляет многоквартирным домом по АДРЕС, что подтверждено договором от ДАТА., но у суда не имеется правовых оснований обязать ООО «Управляющая компания ЖКХ» изготовить межевой план. ООО «Управляющая компания ЖКХ» является коммерческой организацией и не обязана за счет собственных средств оплачивать изготовление межевого плана. Доказательств, что собственники жилого дома АДРЕС желают за счет собственных средств оплатить данные работы суду не представлено.
Согласно ст.151 ГК РФ
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании не установлено, что действиями ответчика Даниловой причинен моральный вред.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске Даниловой Наталье Юрьевне к ООО «Управляющая компания ЖКХ» о возложении обязанности и компенсации морального вреда отказать.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий: