Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-608/14
Дело №2-608/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 11 сентября 2014 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Т.С.Бурлака,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Хачатряну Шагену Сашаевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты в офертно-акцептной форме в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить с процентами.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, помимо суммы кредитования определены проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами не позднее 14 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает.
Помимо этого, в случае просрочки погашения кредита и процентов по нему за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а каждый раз при образовании задолженности - штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с тем, что свои обязательства по ежемесячным платежам по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик не исполняет, истец просит взыскать с него сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хачатрян Шаген Сашаевич заполнил и подписал анкету-заявление в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с данным заявлением и Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк».
Соглашаясь на заключение с ним Соглашения о кредитовании, ответчик просил открыть ему счет кредитной карты в рублях в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», а также выдать ему к Счету Кредитную карту и осуществлять кредитование Счета кредитной карты на условиях, указанных в Общих условиях выдачи Кредитной карты и в Предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Таким образом, представив анкету-заявление, ответчик сделал истцу предложение, где соглашается, что акцептом его предложения являются: открытие счета кредитной карты; выдача кредитной карты; заключение соглашения о кредитования в соответствии с общими условиями по кредитной карте и предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты.
В соответствии с п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Принимая предложение ответчика, истец предоставил тому для ознакомления Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк», после чего ответчиком было подписано Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. Ознакомление и согласие со всеми условиями предоставления и погашения кредита по кредитной карте подтверждается личными подписями ответчика.
Принимая Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, истец согласился заключить с ответчиком соглашение о кредитовании с указанием всех существенных условий, как этого требуют положения п.1 ст.432 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, истец предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом в <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно 19,9 % годовых.
Также ответчику было разъяснено, что полная стоимость кредита составляет 53,62%, с чем он согласился.
Выпиской по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен первый транш в размере <данные изъяты> рублей, которым он воспользовался. В дальнейшем ему также предоставлялись транши, после получения которых ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга к погашению составила <данные изъяты> руб, которая была погашена. По такой схеме ответчик погашал задолженность по основному долгу до ДД.ММ.ГГГГ, когда она составила <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, уплата соответствующей суммы считается принятием предложения истцом, что, по сути, является кредитным договором, письменная форма которого, согласно п.3 ст.434 ГК РФ считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что по договору потребительского кредита ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил, так как с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выплаты по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом ОАО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленные для погашения персонального кредита, и требования истца обоснованны.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., которую он просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Хачатряну Шагену Сашаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Хачатряна Шагена Сашаевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья Е.Н. Гужов
