Решение от 20 августа 2014 года №2-6081/2014

    Дело № 2-6081/2014                                                                        Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        20 августа 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,
 
    при секретаре                              Соловьевой Д.В.,
 
    с участием истца                         Андреева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А.А. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреев А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгородао признании права собственности на квартиру <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> А Истец является единственным наследником по закону. После ее смерти осталось наследство, состоящее из квартиры <адрес>. В установленный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обратился, но фактически принял наследство: производил оплату коммунальных услуг, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, распоряжается спорной квартирой.
 
    В судебном заседании истец Андреев А.А. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он занимался похоронами своей <данные изъяты> А После ее смерти пользуется ее имуществом, принимает меры по его сохранению. В квартире установил новую газовую колонку, входную дверь, оплачивает коммунальные услуги.
 
    Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть без своего участия.
 
    Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Андреева А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что после смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество - квартира <адрес>.
 
    А родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать - Б. (свидетельство о рождении №).
 
    Андреев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать - Б. (свидетельство о рождении №).
 
    На основании договора передачи жилья в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ А на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ
 
    По сообщению нотариуса Великого Новгорода Т. наследственное дело после смерти А не заводилось.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
 
    Согласно ст. п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, совершил любые действия по управлению, распоряжению, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом из объяснений истца установлено, что после смерти сестры А он пользуется данной квартирой, принял меры к сохранности имущества, нес расходы по оплате за коммунальные услуги.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами - квитанциями по оплате за коммунальные услуги, а также показаниями свидетеля.
 
    В частности свидетель И. показала суду, что А являлась <данные изъяты> истца. Других родственников у нее не было. Ее похоронами занимался истец и его <данные изъяты> Д. В данной квартире они производили ремонт: установили новую входную дверь, заменили колонку, пользуются мебелью и бытовой техникой, а так истец несет расходы по оплате коммунальных услуг.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются не только с объяснениями истца, но с письменными материалами дела.
 
    Вступление истцом во владение наследственным имуществом, его действия направленные на сохранность, оплата расходов по его содержанию, все это свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества в установленный законом срок.
 
    Поскольку судом установлено, что 6-месячный срок принятия наследства истцом не пропущен, других наследников, кроме истца, претендующих на спорную квартиру, судом не установлено, то суд признает Андреева А.А. фактически принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти А
 
    Исковое требование Андреева А.А. о признании за ним права собственности на квартиру, является основанным на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Андреева А.А. удовлетворить.
 
    Признать Андреева А.А. принявшим наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.
 
    Признать за Андреевым А.А. право собственности на квартиру <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Андреева А.А. на квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий     М.А.Юркевич